Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı sigorta şirketi nezdinde ... abonman sözleşmesine istinaden tanzim edilen ... numaralı Nakliyat Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan dava dışı ... Sanayi Tic. A.Ş. tarafından ithal edilen araçların davalı sorumluluğunda ... adlı gemiden tahliyesi sırasında hasarlanması sonucu ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine Kocaeli ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı/borçlunun söz konusu takibe itiraz ederek takibi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1031 KARAR NO: 2023/983 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 05.03.2019 NUMARASI: 2018/176 Esas - 2019/108 Karar DAVA:Tazminat Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı sigorta şirketi nezdinde ... abonman sözleşmesine istinaden tanzim edilen ... numaralı Nakliyat Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan dava dışı ... Sanayi Tic. A.Ş. tarafından ithal edilen araçların davalı sorumluluğunda ... adlı gemiden tahliyesi sırasında hasarlanması sonucu ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine Kocaeli ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı/borçlunun söz konusu takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı/borçlunun itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, alacaklı davacı nezdinde nakliyat poliçesi ile sigortalı dava dışı ... Sanayi Tic. A.Ş. tarafından ... isimli firmadan ithal edilen araçların muhtelif adeti 20.09.2016 tarihinde davalı/borçlu şirket sorumluluğunda ... adlı, gemiden yapılan tahliye sırasında hasarlandığını, bu durumun dilekçe ekindeki davalı ile emtiaları teslim alan kara nakliyecisi arasında tutulan hasar tutanağı ile tespit edildiğini, hasarın davacı şirkete ihbarı üzerine olayın nasıl gerçekleştiğini ve hasar miktarının belirlenmesi için ekspertiz incelemesi yapıldığını ve neticesinde eksper raporu düzenlendiğini, tanzim edilen ekspertiz raporu ile davacı şirkete sigortalı araçta ön hasar tespiti yapıldığını ve davacı şirket tarafından dava dışı sigortalısına/servise 15.11.2016 tarihinde toplam 5.395,70 TL hasar tutarının ödendiğini, bu ödeme ile de davacı şirket TTK 1472. madde uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğu ve zarar/hasar sorumlusu olan davalıya rücu hakının doğduğunu, davacı şirketin rücuen tazminat alacağının sağlanması amacıyla davalıya rücu başvurusunda bulunulduğu ancak bir sonuç alınamadığını, bunun üzerine davalı aleyhine Kocaeli ...İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine başlandığını, davalının takibe itiraz ettiği ve takibin durduğunu, sigortacı şirketin rücuen tazminat alacağına ilişkin başkaca bir imkan kalmadığını belirterek davalının takibe ilişkin itirazlarının iptali amacıyla takibin devamını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ederek İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi' nde dava açmıştır. Davalı vekili, savunmasında özetle; Davanın, dava konusu gemi tahliye işlemini fiili olarak gerçekleştiren ... A.Ş.ne ihbarını talep ettikleri...