Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/277 · K. 2023/297
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/277 K. 2023/297

E. 2021/277K. 2023/29711 Temmuz 2023
icra takibitazminatiptal davasıitirazın iptalitaşıma sözleşmesitazminat davasısigorta sözleşmesihak düşürücü sürerücuen tazminatyetkiye itirazborca itiraziadeödeme emrisigorta tazminatıhaksız fiilyasal süreyetkili mahkemebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl ve birleşen davalarda dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin borcundan dolayı Davalı ...Donatanına İzafeten Acente Sıfatıyla ...A.Ş. ve... A.Ş. aleyhine, İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ...Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının icra dosyasına yapmış olduğu haksız itirazında takibe ve yine müvekkile borcu bulunmadığı iddiası ile borca itirazda bulunduğunu, davalının borca itirazının hukuken mesentesiz, haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin itiraz üzerine dava şartı arabuluculuk yoluna 05.02.2019 tarihinde 2019/1047 numarası ile başvuruda bulunduğunu, fakat yapılan toplantılar olumsuz sonuçlandığını ve tarafların anlaşmama tutanağı imzaladığını, müvekkili firma tarafından teminat altına alınan... numaralı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2019/240 Esas KARAR NO : 2023/299

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/07/2019

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ ...ESAS SAYILI DOSYASINDA;

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/07/2019 KARAR TARİHİ : 11/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl ve birleşen davalarda dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin borcundan dolayı Davalı ...Donatanına İzafeten Acente Sıfatıyla ...A.Ş. ve... A.Ş. aleyhine, İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ...Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının icra dosyasına yapmış olduğu haksız itirazında takibe ve yine müvekkile borcu bulunmadığı iddiası ile borca itirazda bulunduğunu, davalının borca itirazının hukuken mesentesiz, haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin itiraz üzerine dava şartı arabuluculuk yoluna 05.02.2019 tarihinde 2019/1047 numarası ile başvuruda bulunduğunu, fakat yapılan toplantılar olumsuz sonuçlandığını ve tarafların anlaşmama tutanağı imzaladığını, müvekkili firma tarafından teminat altına alınan... numaralı Nakliye Poliçesi ile sigortalı...A.Ş. İtalya da yerleşik Italiacciari Srl adlı firmadan, 03.02.2017 tarihli fatura ile, 92.994,75 Euro karşılığında takip konusu emtiaları satın aldığını, emtianın 07.02.2017 tarih ve...nolu konşimento ile, İspanya nın ... Limanı ndan ...F(...) adlı gemiye yüklenerek, Ambarlı / İstanbul a sevk edildiğini, geminin aktarma limanına yanaştığında, konteynırların buraya tahliye edildikten sonra, ... adlı gemiye yüklenerek, İstanbul / Ambarlı ...Limanı na getirildiğini, gümrük işlemlerinin tamamlanması sonrasında , ...nolu konteynırın Marport Limanı nda tahliyesi sırasında yapılan kontrollerde, konteynır içerisindeki 4 rulo sacın devrilmesi sonucu hasarlandığını, liman yetkililerinin de imzasının yer aldığı ekli tutanak ile tespit edildiğini, hasarın nakliyeci firma ... A.Ş sorumluluğunda yapılan taşıma sırasında meydana geldiğini, müvekkili tarafından sigortalısının zararının karşılandığını, davalı borçlunun borcunun ödememesi nedeniyle İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını fakat karşı tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davanın kabulü ile İstanbul ... İcra Müdürlüğü...Esas sayılı icra dosyasındaki takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı ... A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından itirazın iptali davasının l yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını, dava konusu olaydaki taşıma işi, diğer davalı ... tarafından tanzim olunan ...nolu konşimento kapsamında, diğer davalı ...'ye ait ... nolu konteyner ile, diğer davalı ...'nin gemisiyle diğer davalı ...tarafından yapıldığını, ... ... nolu konteyner e emtiaların yüklenmesi, istiflenmesi ve konteynerin mühürlenmesinin yükleyici tarafından gerçekleştirildiğini ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 124

Tarafta iradî değişiklik

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 116

3. Yardımcı kişilerin fiillerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 105

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1184

1. İnceleme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1188

1. Hak düşürücü süre

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/240 · K. 2023/299

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/376 · K. 2023/436

31 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/129 · K. 2023/435

31 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/83 · K. 2022/246

21 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/291 · K. 2024/100

27 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/67 · K. 2024/22

23 Ocak 2024