Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı sigortalısı... firmasına ait emtiaların sigorta poliçesi kapsamında sigortalandığını, Bulgaristan da mukim... firmasının dava dışı ... A.Ş.'ye sattığı düz cam cinsi emtiaların taşıma işinin ... Denizcilik firması ile anlaşıldığını, emtiaların ... a ait limanda ... sorumluluğunda tahliyesi sırasında bir kısım emtianın hasarlandığını, davalı ... ın da taşıyıcı olarak meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, davalı ... nın huzurdaki davada nezaret yükümlülüğü uyarınca sorumlu olduğunu, davalı ... nın taşımanın yapıldığı ... gemisinin maliki olduğunu, oluşan hasar nedeni ile müvekkilinin sigortalısının 12.442,61.EURO zararının tazmin ettiğin, davalıların işbu zarardan sorumlu olduğunu beyanla,...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2022/376 Esas KARAR NO : 2023/436
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/09/2022
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ ... ESAS SAYILI DOSYASINDA;
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 31/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı sigortalısı... firmasına ait emtiaların sigorta poliçesi kapsamında sigortalandığını, Bulgaristan da mukim... firmasının dava dışı ... A.Ş.'ye sattığı düz cam cinsi emtiaların taşıma işinin ... Denizcilik firması ile anlaşıldığını, emtiaların ... a ait limanda ... sorumluluğunda tahliyesi sırasında bir kısım emtianın hasarlandığını, davalı ... ın da taşıyıcı olarak meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, davalı ... nın huzurdaki davada nezaret yükümlülüğü uyarınca sorumlu olduğunu, davalı ... nın taşımanın yapıldığı ... gemisinin maliki olduğunu, oluşan hasar nedeni ile müvekkilinin sigortalısının 12.442,61.EURO zararının tazmin ettiğin, davalıların işbu zarardan sorumlu olduğunu beyanla, 12.442,61EURO maddi tazminatın ödeme tarihi olan 01/10/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmşitir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı sigortalısı... firmasına ait emtiaların sigorta poliçesi kapsamında sigortalandığını, Bulgaristan da mukim ... firmasının dava dışı ...A.Ş.'ye sattığı düz cam cinsi emtiaların taşıma işinin ... Denizcilik firması ile anlaşıldığını, emtiaların ... a ait limanda ... sorumluluğunda tahliyesi sırasında bir kısım emtianın hasarlandığını, davalı ... ın da taşıyıcı olarak meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, davalı ... nın huzurdaki davada nezaret yükümlülüğü uyarınca sorumlu olduğunu, davalı ... nın taşımanın yapıldığı ...gemisinin maliki olduğunu, oluşan hasar nedeni ile müvekkilinin sigortalısının 15.925,35.EURO zararının tazmin ettiğin, davalıların işbu zarardan sorumlu olduğunu beyanla, 15.925,35EURO maddi tazminatın ödeme tarihi olan 07/10/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmşitir. Asıl ve birleşen davada davalı ... Denizcilik vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazlarının bulunduğunu, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, Müvekkili şirketin dava dışı sigortalı ... ile... kaydıyla çalıştığını, bu usulde bilindiği üzere gemiye yükleme, gemide istif ve boşaltma masraflarının Taşıyana ait olmaması anlamına geldiğini, Dava dışı sigortalı ... ile müvekkili şirket arasında akdedilmiş olan 15.07.2021 tarihli Taşıma Sözleşmesinde de Taşıyanın yükün yüklenmesi ve tahliyesi ile ilgili bir sorumluluğunun olmadığı, bu sorumluluğun Taşıtana ait olduğunun yer aldığını, müvekkili şirketin Taşıyan sıfa...