Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/13 · K. 2023/946
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/13 K. 2023/946

E. 2023/13K. 2023/94623 Ekim 2023
tazminatbaşvuru süresibilirkişi incelemesiistinaf yolulimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu 04/01/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkili ile davalının ... Ltd. Şti.yi 16/03/2021 tarihinde kurduklarını, müvekkilinin ve davalının (%50-%50) eşit oranda olmak üzere pay sahibi ve müdür sıfatıyla herhangi bir kısıtlama olmaksızın, her konuda münferit imza yetkisini haiz olduklarını, hem ortak hem de müdür sıfatını haiz olan tarafların, aynı zamanda İstanbul Diş Hekimleri Odasına bağlı olarak faaliyet gösteren diş hekimleri olduğunu, Ortaklığın kurulmasından...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/13 KARAR NO : 2023/946

DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu 04/01/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkili ile davalının ... Ltd. Şti.yi 16/03/2021 tarihinde kurduklarını, müvekkilinin ve davalının (%50-%50) eşit oranda olmak üzere pay sahibi ve müdür sıfatıyla herhangi bir kısıtlama olmaksızın, her konuda münferit imza yetkisini haiz olduklarını, hem ortak hem de müdür sıfatını haiz olan tarafların, aynı zamanda İstanbul Diş Hekimleri Odasına bağlı olarak faaliyet gösteren diş hekimleri olduğunu, Ortaklığın kurulmasından itibaren bir sene içerisinde Davalı ve Davacı arasında, Davalının kayıt dışı gelir elde etme gayreti neticesinde meydana gelen anlaşmazlık, geçimsizlik ve taraflar arasındaki güven ilişkisinin sona ermesi sebebiyle ortaklığın devamının imkânsız hale geldiğini, davalının ... KLİNİĞİnde tek başına fiili hakimiyet elde ettiğini, müvekkilinin her türlü muhasebe ve kamera kaydına erişiminin engellendiğini, Müvekkilinin tüm gayretlerine ve Davalı hissesinin 4.150.000 TL'ye satın alınması için teklif gönderilmesine rağmen, Davalı tarafın Şirket yönetimi ve kazançları hakkında bilgi vermemesi, sulhe yanaşmaması üzerine Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ... E. sayılı dosyası kapsamında Şirketin feshi talepli dava açıldığını ve davanın derdest olduğunu, bununla birlikte, Davalının müdürlük görevlerini suistimal ettiği, fiili durumdan yararlanarak zimmetine para geçirdiğinin anlaşılması üzerine, Davalının müdürlük görevlerinden azli için ayrıca Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ... E. sayılı dosyası ile dava açıldığını ve derdest olduğunu, bahsedilen dosyalar kapsamında mahallinde inceleme de yapılmak suretiyle bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verildiğini, mahallinde yapılan incelemelerde Davalının esasen Şirketin işlettiği Klinikten kazandığı paraları kendi zimmetine geçirdiğinin net bir şekilde anlaşıldığını, Davalının da Sayın Bilirkişiler ...a (671 e. nolu dosya kapsamında) ve ... a (546 e. nolu dosya kapsamında) ikrar ettiği üzere, Şirketin gelirlerini %60 nispetinde resmileştirmediğinin, elde edilen tutarlara fatura düzenlenmediğinin, tedavilere ilişkin gelirleri kendine hak ediş kisvesi altında yazdığının, bu şekilde de incelemeler tarihi itibariyle en az 953.000 TLyi zimmetine geçirdiğinin, dava tarihi itibariyle ise zimmetin devam ettiğinin, Şirketin kullandığı paralel ve gayriresmi bir muhasebe sistemi olan ... kayıtlarından ve Davalının ikrarından net bir şekilde anlaşıldığını, Zimmet dava tarihi itibariyle devam ettiğinden Davalı taraf...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/110 · K. 2023/400

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/234 · K. 2023/500

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/816 · K. 2023/430

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1189 · K. 2023/939

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/594 · K. 2023/547

16 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1212 · K. 2023/1174

21 Aralık 2023