DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait 10.11.2011 keşide tarihli ve çek nolu 10.000 ... tarihli ... Bankası ... Şubesine ait 25.11.2011 keşide tarihli ve ... çek nolu 3.000 ... tarihli ... Bankası ... Şubesine ait 30.11.2011 keşide tarihli ve ... çek nolu 8.750 ... tarihli ... Bankası ... Şubesine ait 30.12.2011 keşide tarihli ve çek nolu 8.750 ... tarihli ... Bankası ... Şubesine ait 05.01.2012 keşide tarihli ve çek nolu 11.000 ... tarihli ... Bankası ... Şubesine ait 30.01.2012 keşide tarihli ve çek nolu 14.000 ... tarihli ... Bankası ... Şubesine ait 01.07.2013keşide tarihli ve ......
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2023/ KARAR NO: 2023/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait 10.11.2011 keşide tarihli ve çek nolu 10.000 ... tarihli ... Bankası ... Şubesine ait 25.11.2011 keşide tarihli ve ... çek nolu 3.000 ... tarihli ... Bankası ... Şubesine ait 30.11.2011 keşide tarihli ve ... çek nolu 8.750 ... tarihli ... Bankası ... Şubesine ait 30.12.2011 keşide tarihli ve çek nolu 8.750 ... tarihli ... Bankası ... Şubesine ait 05.01.2012 keşide tarihli ve çek nolu 11.000 ... tarihli ... Bankası ... Şubesine ait 30.01.2012 keşide tarihli ve çek nolu 14.000 ... tarihli ... Bankası ... Şubesine ait 01.07.2013keşide tarihli ve ... çek nolu 28.955 ... tutarlı çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı 07/11/2023 tarihli duruşmada çeklerin karşılığını aldığını, çekleri ibraz edenlere karşı çeklerin alınması için bir dava açmayacağını beyan etmiştir.Mahkememizce zayi olduğu iddia olunan çeklerle ilgili muhatap bankaya ibraz edilip edilmediği sorulmuş ve verilen cevabi yazıda çeklerin muhatap bankaya ibraz edildiği belirtilmiştir. Söz konusu çekler muhatap bankaya ibraz edildiğinden ve davacı da çek istirdadı davası açmayacağını beyan ettiğinden aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere; 1-Davanın reddine, 2-Hüküm tarihi itibariyle alınması gereken harç peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 5-Gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına, Dair; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliyesi Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/11/2023
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır