Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 18/01/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... kazaya konu ... plaka sayılı aracın maliki olup aynı zamanda davalı ...'nun ise amcasıdır. Olay günü olan ....07.2021 tarihinde davalı ...'nun direksiyon hakimiyetini geliştirmek amacıyla amcası davalı ...'ndan kazaya konu aracını kullanmayı istediği, davalı ...'nun da sürücü belgesi olmadığını ve direksiyon hakimiyetinin iyi olmadığını bildiği davalı ...'nun bu isteğine onay verdiği, davalı ...'nun sürücülüğünde birlikte Arsin'e gitmek üzere araca bindikleri, söz konusu araçla müteveffanın ailesi davacılar ile birlikte oturduğu ikametin (... Mahallesi ... Küme Evleri No:1) önüne geldikleri sırada, çocuk oyun alanı olup araç geçişlerinin çok yavaş bir şekilde olması...
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/01/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 18/01/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... kazaya konu ... plaka sayılı aracın maliki olup aynı zamanda davalı ...'nun ise amcasıdır. Olay günü olan ....07.2021 tarihinde davalı ...'nun direksiyon hakimiyetini geliştirmek amacıyla amcası davalı ...'ndan kazaya konu aracını kullanmayı istediği, davalı ...'nun da sürücü belgesi olmadığını ve direksiyon hakimiyetinin iyi olmadığını bildiği davalı ...'nun bu isteğine onay verdiği, davalı ...'nun sürücülüğünde birlikte Arsin'e gitmek üzere araca bindikleri, söz konusu araçla müteveffanın ailesi davacılar ile birlikte oturduğu ikametin (... Mahallesi ... Küme Evleri No:1) önüne geldikleri sırada, çocuk oyun alanı olup araç geçişlerinin çok yavaş bir şekilde olması gerektiği mahalleli tarafından kararlaştırılmış olan yolda müteveffanın yolda olduğunu görmeyerek veya geç görerek müteveffaya çarpması sonucu müteveffanın ölümüne sebebiyet verilmiştir. Davalılar ... ve ...'nun Taksirle Ölüme Sebebiyet Verme suçundan cezalandırılmaları için iddianame düzenlenmiş ve kovuşturma halen Trabzon 2.Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası tahtında devam etmektedir. Taksirle Ölüme Sebebiyet Verme suçu yönünden yürütülen soruşturma ve kovuşturma kapsamında alınan raporlarda, müteveffa ... asli kusurlu, sürücü davalı ... tali kusurlu olarak belirlenmiş ise de; öncelikle hukuk hakiminin ceza davasındaki maddi olgularla bağlı olmakla birlikte kusur durumu ile bağlı olmaması da dikkate alınarak bu aşamada ceza dosyasındaki kusur durumuna itibar etmek mümkün değildir. Şöyle ki, özellikle ceza dava dosyasında olay mahallinde gerçekleştirilen keşif tutanağı incelendiğinde de, bizzat davalıların ceza davası savunmalarına dikkat edildiğinde sürücü davalı ...'nun tecrübesizliği ve acemiliği nedeniyle yapmış olduğu panik nedeniyle aracın frenine basamadığı, aracın ancak müteveffaya çarpma ve bir süre sürüklenme sonrasında durdurulduğu, kaldı ki ölüm neticesinin özellikle çarpma sonrası sürükleme nedeniyle meydana gelmiş olması dikkate alınarak mahkemece kusur durumunun yeniden değerlendirilmesi durumunda müvekkillerimiz çocukları ve kardeşleri olan müteveffanın kazada kusursuz olduğu açıkça anlaşılacaktır. Davalı ..., araç maliki olarak 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu kapsamında davalı ...'nun kusuru oranında kusursuz sorumluluk ilkesi gereğince sorumlu ise de; özellikle davalı ...'nun araç kullanma yeteneğinin olmadığını bildiği halde trafiğe kapalı olmayan bir alanda ve özellikle çocukların sürekli oyun oynadıklarını önceden bildiği bir yol geçişinde aracın kullanımını davalı ...'na bırakmakla da doğrudan asli kusurlu olarak bulunmaktadır. Tekrar belirtmek gerekir ki, özellikle bu hususların dikkate alınması sonucu alınacak...