Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/832 · K. 2023/1372
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/832 K. 2023/1372

E. 2022/832K. 2023/137216 Kasım 2023
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibine itirazborca itirazbilirkişi raporuyasal sürebedel tahsiliödeme emrialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 05/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının icra takibine itiraz etmiş ve yapılan itiraz üzerine takip durduğunu, davalı borçlu itiraz dilekçesinde açıkça borca, işlemiş ve işleyecek faize ve tüm ferilerine itiraz etmiş ve takip durduğunu, ilgili icra dosyasına istinaden ... Arabuluculuk bürosuna arabuluculuk başvurusu yapıldığını, 28.06.2022 tarihinde yapılan toplantıda taraflar tutanağı anlaşmama olarak kapattıklarını, davalının borca ilişkin itirazları değerlendirildiğinde ise; müvekkili ile borçlu davalı arasındaki ticari ilişki nedeni ile müvekkilce takipte anılan faturaladan kaynaklı...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO: 2023/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 05/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının icra takibine itiraz etmiş ve yapılan itiraz üzerine takip durduğunu, davalı borçlu itiraz dilekçesinde açıkça borca, işlemiş ve işleyecek faize ve tüm ferilerine itiraz etmiş ve takip durduğunu, ilgili icra dosyasına istinaden ... Arabuluculuk bürosuna arabuluculuk başvurusu yapıldığını, 28.06.2022 tarihinde yapılan toplantıda taraflar tutanağı anlaşmama olarak kapattıklarını, davalının borca ilişkin itirazları değerlendirildiğinde ise; müvekkili ile borçlu davalı arasındaki ticari ilişki nedeni ile müvekkilce takipte anılan faturaladan kaynaklı edimlerini yerine getirmiş ancak borçlu tarafça faturadan kaynaklı borçlarını/ödemelerini ödememiş ve zamanında yerine getirmediğini, süresinde ödenmeyen borçlar ile ilgili olarak borçlu tarafça anılan faturalara herhangi bir itiraz olmadığı gibi borçlu tarafça borca itiraz edilmesine rağmen yapılan görüşmelerde borcu ödeyeceğini açıkça beyan ettiğini, ancak kendisinin kabulünde olan borcu bizden süre talep etmesine rağmen ödeyememiş olması nedeni ile işbu davanın açıldığını, 18.03.2021 tarihli, irsaliye nolu fatura, 05.03.2021 tarihli, irsaliye nolu fatura ile müvekkilinin kendisine ödenmemiş olan alacakları, cari hesap dökümleri ve ticari defter ve kayıtları ile de sabit olduğunu, müvekkilinin alacağına ulaşamaması üzerine hakkı olan bedelin tahsili amacı ile icra takibi yoluna başvurulmuş ve ... 13. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu borcun varlığını bilmesine ve kabul etmesine rağmen alacağı ödemekten kaçınmak ve alacağın tahsilini geciktirmek için icra takibine haksız olarak itiraz etmiş takibi durdurmuş ve müvekkil firmanın alacağına ulaşmasına engel olduğunu, davalının haksız ve kötüniyetli olarak borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, haksız ve kötü niyetli olan itirazın iptaline, alacağın % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER:Dava dilekçesi, ... 13. İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından faturaya d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/772 · K. 2023/1371

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/621 · K. 2023/1376

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/420 · K. 2023/1369

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/561 · K. 2023/1378

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/655 · K. 2023/1354

16 Kasım 2023