Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1118 · K. 2023/1226
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1118 K. 2023/1226

E. 2022/1118K. 2023/122621 Kasım 2023
tazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalisözleşme süresihizmet sözleşmesibilirkişi incelemesiiadeyasal süredava ehliyetiiptal davasıispat yüküistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirketin personeline ... vermek üzere 01/11/2020 yürürlük tarihli Yemek Hizmeti Sözleşmesi imzaladıklarını, taraflar arasındaki sözleşmesinin süresinin bitimi ile birlikte fesih edildiği tarihe kadar davacı şirket tarafından taraflar arasındaki sözleşme gereği tüm edimleri tam ve eksiksiz yerine getirdiğini, taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle satış ve hizmetlere ilişkin e-faturaların davacı şirketçe düzenlenerek gönderildiğini, sözleşme süresi sonunda davalı şirket tarafından gönderilen Kadıköy .... Noterliğinin 11/10/2022 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname ile taraflar...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1118 Esas KARAR NO : 2023/1226

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirketin personeline ... vermek üzere 01/11/2020 yürürlük tarihli Yemek Hizmeti Sözleşmesi imzaladıklarını, taraflar arasındaki sözleşmesinin süresinin bitimi ile birlikte fesih edildiği tarihe kadar davacı şirket tarafından taraflar arasındaki sözleşme gereği tüm edimleri tam ve eksiksiz yerine getirdiğini, taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle satış ve hizmetlere ilişkin e-faturaların davacı şirketçe düzenlenerek gönderildiğini, sözleşme süresi sonunda davalı şirket tarafından gönderilen Kadıköy .... Noterliğinin 11/10/2022 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname ile taraflar arasındaki sözleşmenin feshedildiğini, davacı tarafça da Beyoğlu .... Noterliğinin 15/10/202 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davacının yerine getirdiği edimlere ilişkin tam ve eksiksiz olarak bedellerin ödenmediği takdirde yasal yollara müracaat edileceğinin ihtar edildiğini, ancak davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığını, takiben Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığı, davalı tarafından bu takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, davalının takibe itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafından taraflar arasındaki sözleşmeye istinaden içeceklere ilişkin ücret tahsili amacıyla fatura kesildiğini, 6.113,00-TL bedelli faturanın davalı şirketçe iade edildiğini ve böyle bir borçlarının bulunmadığını, yemek sözleşmesi gereği doğalgaz harcamaları ile bedellere katlanma yükümlülüğünün davacı tarafa ait olduğunu toplamda 31.508,07-TL olan doğalgaz bedelinin davacı tarafça ödenmesi gerekirken iade edildiğini, davalının davacı tarafta doğalgaz kullanım bedeli olarak 31.508,07-TL tutarında alacaklı olduğunu, taraflar arasındaki sözleşme gereği yemeğin hazırlanması ve bundan kaynaklanan masrafların davacıya ait olduğunu belirterek, davanın reddine, davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Dava, Taraflar arasındaki 01/11/2020 tarihli sözleşmeye istinaden ticari ilişkileri kapsamında davacının cari hesap alacağına yönelik başlattığı Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra dosyasının itirazın iptalini ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; d...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1190 · K. 2023/1313

12 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1019 · K. 2023/1094

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/995 · K. 2023/1174

13 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/743 · K. 2023/25

11 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/493 · K. 2023/186

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1163 · K. 2023/820

25 Ağustos 2023