DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz, 30.10.2021 tarihinde abisi Sait BOSUT'un sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç içerisinde yolcu iken Diyarbakır ili Kayapınar ilçesinde Eğitim ve Araştırma Hastanesi kavşağına doğru seyir halinde iken yol yapım çalışması nedeniyle yoldaki taşlara çarptıktan sonra kavşağın ortasında durması sonucu meydana gelen tek taraflı yaralamalı trafik kazası neticesinde ağır şekilde yaralandığını beyan ederek Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 30.10.2021 tarihli trafik kazası...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/783 Esas - 2023/873 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/783 Esas KARAR NO : 2023/873
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz, 30.10.2021 tarihinde abisi Sait BOSUT'un sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç içerisinde yolcu iken Diyarbakır ili Kayapınar ilçesinde Eğitim ve Araştırma Hastanesi kavşağına doğru seyir halinde iken yol yapım çalışması nedeniyle yoldaki taşlara çarptıktan sonra kavşağın ortasında durması sonucu meydana gelen tek taraflı yaralamalı trafik kazası neticesinde ağır şekilde yaralandığını beyan ederek Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 30.10.2021 tarihli trafik kazası nedeniyle müvekkilin; iş göremezlik zararına istinaden (HMK. Md. 107 gereği talep artırım hakkımız saklı kalmak kaydıyla- şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 29/12/2022 tarihli duruşmada maddi tazminat kalemlerini 500,00 TL sürekli işgöremezlik ve 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olarak açıklamıştır. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili dilekçesinde özetle; Davalı tarafın ödemeyi beklemeden dava açtığını, maluliyet raporu alınması gerektiğini, sigortalanan araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, SGK tarafından rücuya tabi ödeme yapılmış ise tespit edilmesi gerektiğini, yeniden kusur raporu alınması gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğunun kusur oranı ile sınırlı olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-) Davalı sigorta şirketi tarafından açılan hasar dosyası ve ZMMM poliçesi örneği. 2-) Kazazede davacıya ait tedavi belgeleri. 3-) Kusur, maluliyet ve aktüer hesap bilirkişisi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan geçici iş göremezlik ile sürekli iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece hastane kayıtları, hasar dosyası, ekonomik sosyal durum araştırması, SGK yazı cevabı, dosyaya celp edilerek incelenmiştir. SGK tarafından gönderilen 09.12.2022 tarihli yazı ve eki belgelerinde, dava konusu trafik kazası nedeniyle, davacıya rücuya tabi ödeme yapılmadığı tespit olunmuştur Dosyamız arasına celp edilen ... plakalı araca ait ZMMS poliçesi ve sigorta hasar dosyasının incelenmesinden; dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın kaza tarihini de kapsar şekilde 18/02/2021-18/02/2022 tarihleri arasında davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu anlaşılmıştır. ATKdan alınan 12.05.2023 tarihli kusur raporunda özetle, meydana gelen kazanın oluşumunda, da...