Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/774 · K. 2023/936
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/774 K. 2023/936

E. 2022/774K. 2023/93615 Aralık 2023
tazminatbilirkişi raporuiptal kararıtrafik kazasıcismani zarartazminat davasıkusur tespitiistinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 28.03.2022 tarihinde, sürücü Arif YILDIRIM'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken, park halinde bulunan ... plakalı araca sonrasında da H. HUP 191 plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada, ... plakalı araçta yolcu olan ...'un vefat ettiğini, müteveffanın davacının oğlu olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ...sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müteveffanın evlenme ihtimalinin TÜİK istatistiklerine göre belirlenmesi gerektiğini, davalıya 18.04.2022 tarihinde başvuru yapıldığını, ancak...

Karar Metni

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/369 Esas - 2023/803 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/369 Esas KARAR NO : 2023/803

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 28.03.2022 tarihinde, sürücü Arif YILDIRIM'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken, park halinde bulunan ... plakalı araca sonrasında da H. HUP 191 plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada, ... plakalı araçta yolcu olan ...'un vefat ettiğini, müteveffanın davacının oğlu olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ...sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müteveffanın evlenme ihtimalinin TÜİK istatistiklerine göre belirlenmesi gerektiğini, davalıya 18.04.2022 tarihinde başvuru yapıldığını, ancak ödeme yapılmadığını, müteveffanın desteğinden yoksun kalan annesi davacı ... için 50.000,00 TL destekten yoksun kalma maddi tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, 26/09/2023 tarihli bedel artırım dilekçesiyle destekten yoksun kalma talebini 260.556,76 TL ye yükselterek avans faizi uygulanmasını talep etmiştir.

CEVAP : Davalı vekili, Davadan önce usulüne uygun başvuru yapılmadığını, Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin müvekkili tarafından düzenlendiğini, müvekkili şirketin poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olduğunu, kusur tespiti için ATK'dan rapor alınması gerektiğini, müteveffanın sürücünün alkollü olduğunu bilerek araca bindiğini, müterafik kusur indirimi ve hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, SGK tarafından davacıya ödeme yapılıp yapılmadığının PSD değerli gelir bağlanıp bağlanmadığının tespitinin gerektiğini, TRH 2010 yaşam tablosu ve 1,8 teknik faize göre hesaplama yapılması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan aracın karıştığı çift taraflı kazada araçta yolcu olarak bulunan davacı desteğinin vefatı sebebiyle karşı tarafın aracının sigorta şirketine karşı açtıkları destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. Her ne kadar müveffa Berkay, araçta yolcu olarak bulunuyorsa da kazanın çift taraflı olması sebebiyle dava konusu isteme dayanak trafik kazasının oluşumunda kazaya karışan araç sürücülerin yüzdesel kusur dağılımlarının belirlendiği rapor alınmıştır. T.C. Adli Tıp Kurumu Başkanlığı tarafından düzenlenen 24.08.2022 tarihli raporda, meydana gelen kazanın oluşumunda, davalı ...sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın ASLİ kusurlu olduğu, kazaya karışan di...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/369 · K. 2023/803

14 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/730 · K. 2023/898

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/427 · K. 2023/906

12 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/572 · K. 2023/866

30 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/783 · K. 2023/873

30 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/480 · K. 2023/491

20 Haziran 2023