Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/576 · K. 2023/912
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/576 K. 2023/912

E. 2020/576K. 2023/9128 Aralık 2023
icra takibiitirazın iptaliödeme emriiptal davasıtazminaticra takibine itiraziptal kararıyetkiye itirazbilirkişi incelemesiicra inkar tazminatıispat yüküistinaf yoluödeme emrinin iptalialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2020 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 12/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflarınca 16/01/2020 tarihinde ... 4. İcra Dairesi 2020/418 E. sayılı dosyası kapsamında borçlu davalı firmalar aleyhine icra takibi başlatıldığını ancak borçlularca borca ve yetkiye itiraz yapılması sonrası taraflarınca dosyanın ... 18. İcra Dairesi'nin 2020/3821 E. sayılı esasına gönderildiğini, ... 18. İcra Dairesi'nin 2020/3821 E. sayılı dosyasından gönderilen ödeme emirlerine de borçlularca itiraz edilmesi nedeniyle taraflarınca zorunlu olarak arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, Arabuluculuk faaliyetinin olumsuz neticelenmesi nedeniyle iş bu...

Karar Metni

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/576 Esas - 2023/912 T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2020/576 Esas KARAR NO : 2023/912

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2020 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 12/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflarınca 16/01/2020 tarihinde ... 4. İcra Dairesi 2020/418 E. sayılı dosyası kapsamında borçlu davalı firmalar aleyhine icra takibi başlatıldığını ancak borçlularca borca ve yetkiye itiraz yapılması sonrası taraflarınca dosyanın ... 18. İcra Dairesi'nin 2020/3821 E. sayılı esasına gönderildiğini, ... 18. İcra Dairesi'nin 2020/3821 E. sayılı dosyasından gönderilen ödeme emirlerine de borçlularca itiraz edilmesi nedeniyle taraflarınca zorunlu olarak arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, Arabuluculuk faaliyetinin olumsuz neticelenmesi nedeniyle iş bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, davalı borçlu şirketin itirazlarının takibi sürüncemede bırakmak amaçlı olup, haksız bir itiraz olduğunu, bu nedenle itirazın iptalinin gerektiğini, sunmuş oldukları faturalardan ve taraflara ait cari kayıtlarla ticari defterlerin incelenmesinden borçluların/davalıların haksız yere icra takibine itiraz ettiğinin açıkça ortaya çıkacağını, son olarak ise fatura borçlularından ...Proje İnşaat Ltd. Şti. (V.N:... ) Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinden yapılan EK'teki ilanlarla ... İnşaat Proje Enerji San. ve Tİc. Ltd. Şti. (V.N: ... )'ne devrolduğundan icra takibinde ve davalarında borçlu olarak ... İnşaat Proje Enerji San. ve Tİc. Ltd. Şti.'nin gösterildiğini, arz ve izah ettikleri hususlar kapsamında müvekkili firmanın, davalılardan alacaklı olması ve üzerine düşen tüm sorumlulukları yerine getirmiş olması nedeniyle dava konusu ... 18. İcra Dairesi 2020/3821 E. sayılı dosyasına konu takibin devamına, davalı tarafın icra inkar ve kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi gerektiğini belirterek, davalarının kabulüne, bilgileri verilen alacağın tahsili için yapılan ... 18. İcra Dairesi 2020/3821 E. sayılı icra takibine haksız sebeplerle itiraz eden davalı borçluların itirazın iptaline, icra takibinin devamına, 55.294,88- TL asıl alacak + 988,84-TL takip öncesi işlemiş faiz olmak üzere toplam: 56.283,72-TL'nin tahsili ile asıl alacağa mevduata uygulanan en yüksek faizin işletilmesine, itirazında haksız olan davalının dava değerinin % 20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Şura Elektrik vekili bila tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf müvekkili şirketi davada hasım göstererek ticari ilişkileri sonucunda kesilen faturanın müvekkil ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/516 · K. 2024/677

4 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/605 · K. 2024/717

18 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/774 · K. 2022/807

21 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/776 · K. 2024/620

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/745 · K. 2024/563

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/625 · K. 2024/638

19 Eylül 2024