Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2180 · K. 2023/2006
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/2180 K. 2023/2006

E. 2023/2180K. 2023/200614 Aralık 2023
hacizihtiyati haciztazminatlimited şirketyetkili mahkemealacağın tahsilizarar tazminianonim şirketkambiyo senediticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili 9401867 IMO numaralı ve Singapur bayraklı ... isimli kuru yük gemisinin donatanı olduğunu, 4 Mart 2022 tarihinde davalılar... Ticaret Denizcilik Danışmanlık San ve Tic. Ltd. Şirketi (yeni unvanıyla ...Ve Tic. Ltd. Şirketi) ve ... İç Ve Dış Tic. A.Ş ile 31.000,00 metrik ton GYPSUM yükünün Türkiye'nin İskenderun limanından Nijerya'nın Port Harcourt limanına taşınması için bir navlun sözleşmesi akdettiklerini, gemi ilgili yükü teslim almak adına İskenderun Limanı'na yanaştığını ve yükleme işlemlerine başlandığını, yükleme operasyonları sorunsuz şekilde tamamlandığını ve gemiye yüklenen net yük miktarının 30.949,24 metrik ton olduğu anlaşıldığını, bu kapsamda gemi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2180 Esas KARAR NO : 2023/2006 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I TALEP : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 14/12/2023 YAZIM TARİHİ: 19/12/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili 9401867 IMO numaralı ve Singapur bayraklı ... isimli kuru yük gemisinin donatanı olduğunu, 4 Mart 2022 tarihinde davalılar... Ticaret Denizcilik Danışmanlık San ve Tic. Ltd. Şirketi (yeni unvanıyla ...Ve Tic. Ltd. Şirketi) ve ... İç Ve Dış Tic. A.Ş ile 31.000,00 metrik ton GYPSUM yükünün Türkiye'nin İskenderun limanından Nijerya'nın Port Harcourt limanına taşınması için bir navlun sözleşmesi akdettiklerini, gemi ilgili yükü teslim almak adına İskenderun Limanı'na yanaştığını ve yükleme işlemlerine başlandığını, yükleme operasyonları sorunsuz şekilde tamamlandığını ve gemiye yüklenen net yük miktarının 30.949,24 metrik ton olduğu anlaşıldığını, bu kapsamda gemi tahliye limanı olan Nijerya'nın Port Harcourt Limanı'na doğru seferine başladığını, yüke ilişkin konişmentolar 26 Mart 2022 tarihinde düzenlendiğini, bu kapsamda müvekkilinin ilgili çarterparti kapsamında doğan 2.412.880,12 USD tutarındaki net navlun alacağının tamamı (toplamı navlun alacağı olan 2.506.8388,44 USD'den %3,75 aranındaki kamisyonun düşülmesiyle hesaplanmıştır), taşınan yüke ilişkin konişmentoların düzenlenmesiyle muaccel hale gelmiş olmasına karşın, bu tarihe kadar müvekkiline yapılan öâdeme miktarı 449.944,00 USD tutarında olduğunu, müvekkilinin Port Harcourt Limanı'na varana kadar defalarca, muaccel hale gelmiş olan navlun bedelinin peşinen kendisine ödenmesini talep etmiş ise de, ilgili bedel çeşitli tarihlerde yapılan 12 ayrı transfer ile ödendiğini, gemi Port Harcourt Limanına varır varmaz 24/04/2022 tarihinde hazırlık bildiriminde bulunulduğunu, ancak geminin tahliye işlemlerine başlaması için uygun bir rıhtıma yanaştırılması 05/05/2022 tarihinde gerçekleştirildiğini, 07/04/2022 tarihinde tahliye işlemleri başladığını, bu tarihe değin, müvekkilinin hak kazandığı navlun bedeli tam olarak ödenmemiş olup, bakiye navlun bedeli 1.363.158 USD tutarında olduğunu, tahliyenin tamamlanamaması neticesinde ve Çarterparti hükümleri uyarınca 24 Mayis 2022 günü saat 14.45'te boşaltma süresi aşıldığını ve müvekkili lehine sürastarya süresi işlemeye başladığını, tahliyenin devam etmesi için yapılan görüşmeler esnasında 18/07/2022 tarihinde müvekkilinin davalılara e-posta göndererek bakiye 463.472,00 USD tutarındaki navlun borcunun davalılar tarafından ödenmesini, boşaltma süresinin aşılması nedeniyle gelen sürastarya ücretinin ve geminin demirde yüzer bir depo gibi beklemek durumunda bırakılması nedeniyle oluşan 57,5083 günlük zararın tahliye akabinde tazmin edilmesi ve Port Harcourt'da doğabilecek masra...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 259

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2073 · K. 2021/1650

17 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2072 · K. 2021/1636

17 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1756 · K. 2023/1531

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2068 · K. 2021/1613

12 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1266 · K. 2021/1223

22 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1511 · K. 2023/2044

21 Aralık 2023