Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/271 · K. 2023/917
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/271 K. 2023/917

E. 2023/271K. 2023/91714 Aralık 2023
tazminattrafik kazasımanevi tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporumaddi ve manevi tazminattazminat davasımaluliyet raporucismani zararzamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/04/2013 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2023 Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan trafik kazasıdan doğan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacılar vekili Av.İlhan Salbaş sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...nin maliki ve sürücüsü olduğu... plakalı aracın kırmızı ışık ihlali yapması sonucunda trafik kazasının gerçekleştiği yerde kavşaktan karşıya geçmek üzere olan diğer davalı sigorta şirketine zorunlu trafik sigortalı olan 19 EK 971 plakalı traktöre arkadan çarpması neticesinde traktör üzerinde bulunan müvekkili küçük İlayda ile diğer davacı annesi Şerife Beğikin yaralandığını kaza neticesinde İlaydanın beyin ameliyatı olduğunu, bu nedenle 1 yıl okula...

Karar Metni

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/271 Esas - 2023/917 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/271 Esas KARAR NO : 2023/917

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/04/2013 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2023

Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan trafik kazasıdan doğan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacılar vekili Av.İlhan Salbaş sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...nin maliki ve sürücüsü olduğu... plakalı aracın kırmızı ışık ihlali yapması sonucunda trafik kazasının gerçekleştiği yerde kavşaktan karşıya geçmek üzere olan diğer davalı sigorta şirketine zorunlu trafik sigortalı olan 19 EK 971 plakalı traktöre arkadan çarpması neticesinde traktör üzerinde bulunan müvekkili küçük İlayda ile diğer davacı annesi Şerife Beğikin yaralandığını kaza neticesinde İlaydanın beyin ameliyatı olduğunu, bu nedenle 1 yıl okula gidemediğini, diğer müvekkilinin kalçasına platin takıldığını beyanla fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla davacılar yönünden ayrı ayrı 1.000,00-TL maddi ve 10.000,00-TL manevi tazminatın 04/09/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve yargılama giderleri ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı sigorta şirketi vekili Av. Ahu Ergin sunduğu cevap dilekçesinde özetle; kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkilinin sigortalısının kusuru oranında ve poliçe teminat limiti ile sınırlı sorumlu olduğunu, kusur ve maluliyet raporu alınması gerektiğini ve ayrıca aleyhlerine hüküm kurulduğu takdirde tazminat alacağından hatır taşıma indirimi yapılması gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. Diğer davalı vekilleri cevap dilekçelerini sunarak davanın reddini talep etmişlerdir. DELİLLER : 1-ZMMS ve sigorta poliçesi. 2-Kusur ve maluliyet ile aktüer hesap bilirkişi raporları . 3-SGK cevabi yazısı ile tarafların sosyal ve ekonomik durum araştırmaları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, çift taraflı trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Dosyamıza celp edilen dava konusu trafik kazasına karışan 19 EK 791 plakalı traktörün ZMMS poliçesinin incelenmesinden, sözkonusu aracın 22/10/2009-22/10/2010 dönemine ilişkin olarak kaza tarihini de kapsar şekilde davalı sigorta şirketine zorunlu trafik sigortalı olduğu anlaşılmıştır. Davalı Güvence Hesabı tarafından dosyamıza gönderilen cevabi yazıdan kaza sonrasında davacı ...e 11.633,00-TL ödeme yapıldığı anlaşılmıştır. Davacı tanıklarının trafik kazasının oluşumu konusunda beyanları alındıktan sonra dosyamızda kusur bilirkişi raporları aldırılmış, dosyamıza sunulan ve kusur bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmesini teminen İTÜ öğretim üyelerinden oluşturulan bilirkişi heyetinden alınan 11/09/2018 tarihli kusur bilirk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/423 · K. 2023/845

23 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/730 · K. 2023/898

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/427 · K. 2023/906

12 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/267 · K. 2022/1034

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/774 · K. 2023/936

15 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/369 · K. 2023/803

14 Kasım 2023