Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/282 · K. 2023/787
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/282 K. 2023/787

E. 2023/282K. 2023/78720 Aralık 2023
anonim şirketteminat mektubuBSMVkredi sözleşmesitazminaticra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıiptal davasışekil şartıalacağın tahsiliyasal sürebanka teminat mektububilirkişi incelemesibilirkişi raporuborca itiraziadeicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2024 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı banka Demetevler Şubesi ile ...İnşaat ... Anonim Şirketi arasında genel kredi sözleşmesi düzenlendiğini, davalıların müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladıklarını, sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine borçlulara ...62. Noterliği'nden 01/12/2022 tarihli ihtarname keşide edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine ...5. İcra Müdürlüğü'nün 2023/2226 sayılı dosyasıyla ilamsız takibe geçildiğini, borçlular vekili tarafından takibe itiraz edildiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşmaya varılamadığını, itirazın haksız olduğunu belirterek davalıların icra takip dosyasına yaptıkları itirazlarının...

Karar Metni

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/282 Esas - 2023/787 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2023/282 Esas KARAR NO : 2023/787

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2024

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı banka Demetevler Şubesi ile ...İnşaat ... Anonim Şirketi arasında genel kredi sözleşmesi düzenlendiğini, davalıların müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladıklarını, sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine borçlulara ...62. Noterliği'nden 01/12/2022 tarihli ihtarname keşide edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine ...5. İcra Müdürlüğü'nün 2023/2226 sayılı dosyasıyla ilamsız takibe geçildiğini, borçlular vekili tarafından takibe itiraz edildiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşmaya varılamadığını, itirazın haksız olduğunu belirterek davalıların icra takip dosyasına yaptıkları itirazlarının iptali ile ...'ün 744.013,83 TL nakit, 12.106.500,00 TL gayri nakit, Mehmet Mert Bülbül'ün 73.503,25 TL nakit, 2.255.500,00 TL gayri nakit, ...Mühendislik ... Anonim Şirketi'nin 73.503,25 TL nakit, 6.255.500,00 TL gayri nakit üzerinden takibin devamına, asgari %20 oranda icra inkar tazminatına hükmedilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı ...Mühendislik ... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde; davacı bankanın gönderdiği hesap kat ihtarnamesinin kanuna ve usule uygun olmadığını, ihtarnamede sorumlu olduğu miktarın belirtilmediğini, kredi sözleşmesinde müvekkili şirketin kefilliği, kefilliğin şekil şartlarına uygun olmadığını, kefilin sorumlu olacağı miktar ve kefalet süresinin belirlenmesi gerektiğini, kefilliğin ne zamana kadar süreceğinin belirtilmediğini, şirket hisselerinin tamamının Muhammed Çapoğlu'nun devir aldığı ve önceki hissedarların varsa grup firmalarından çıkarılması ve şirket adına kişi, kurum ve kuruluşlara kefaletnamelerinin kaldırılması vb. şirket adına eğer yapmışlar ise yapmış oldukları tüm iş ve işlemlerin feshedilmesinin devir aldığı tarihten önce doğmuş ve doğacak yükümlülüklerinin kabul edilmeyeceğinin bankaya ihtar edildiğini, davalı şirketin nakdi krediler için kefil olduğunu, gayri nakdi kredilerden çeklerin kefalet sorumluluğunda olduğunu, kabul anlamına gelmemekle beraber sadece gayri nakdi çeklerden sorumlu tutulabileceğini, aynı borca ilişkin ipotek takibi yapıldığını ve 15.800.000,00 TL bedelle ipotek verildiğini, ipotek bedelinin borç miktarının kat ve kat üstünde olduğunu, ipotekle temin edilmiş alacağa ilişkin öncelikle bu takip yolunun tüketilmesi gerektiğini, ... ... Anonim Şirketi'nin ...Asliye 2. Ticaret Mahkemesi'nin 2022/765 esas sayılı kararıyla konkordato talebinin kabul edildiğini, TOKİ'den alacağı hak ediş ödemelerinin konkordato dosyasına ödenmekte olduğunu belirterek açılan dav...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/34 · K. 2023/518

8 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/860 · K. 2023/808

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/129 · K. 2023/690

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/169 · K. 2023/796

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/639 · K. 2023/702

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/737 · K. 2023/664

3 Kasım 2023