DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...'in ...İcra Müdürlüğünün 2022/235 esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatmış olduğunu, takip konusu bononun tedavüle çıkmadan önce 30.000,00 TL olarak düzenlenmiş olduğunu, davalı tarafından alacak miktarının rakamla yazıldığı bölümde tahrifat yapmış 30.000,00 TE olan bedelin başındaki 3 rakamını tahrif ederek bu rakamı 9 yapmış olduğunu, davalının alacak miktarının yazıyla yazıldığı kısmı ise sonradan düzenlemiş ve bu bonoya dayanarak 90.000,00 TL üzerinden icra takibi başlatmış olduğunu, bu haliyle...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/460 KARAR NO : 2023/811
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...'in ...İcra Müdürlüğünün 2022/235 esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatmış olduğunu, takip konusu bononun tedavüle çıkmadan önce 30.000,00 TL olarak düzenlenmiş olduğunu, davalı tarafından alacak miktarının rakamla yazıldığı bölümde tahrifat yapmış 30.000,00 TE olan bedelin başındaki 3 rakamını tahrif ederek bu rakamı 9 yapmış olduğunu, davalının alacak miktarının yazıyla yazıldığı kısmı ise sonradan düzenlemiş ve bu bonoya dayanarak 90.000,00 TL üzerinden icra takibi başlatmış olduğunu, bu haliyle takip konusu 90.000,00 TL alacağın 60.000,00 TL tutarındaki kısmının tahrifat sonucunda elde edilmiş olması nedeniyle bedelsiz olduğunu, Açıkladıkları hususun bilirkişi incelemesi ile daha net ortaya konulacak olduğunu, takip konusu bononun güveni kötüye kullanma sonucu elde edilmiş olup, bu hususta taraflarınca gerekli şikayetin yapılacak olduğunu beyanla davalarının kabulü ile takip konusu alacağın tahrifat sonucu elde edilen 60.000,00 TL tutarındaki kısmının iptaline, kötüniyetli davalının 9620 oranında tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı tarafın dava dilekçesinde, dava konusu senette 30.000,00 TL olan bedelin başındaki 3 rakamının tahrif edilerek 9 yapıldığını iddia etmekte olduğunu, ancak yapılacak bilirkişi incelemesinden de anlaşılacağı üzere iş bu iddianın gerçeklikten uzak olduğunu, senette herhangi bir tahrifatın söz konusu olmadığını, davacının tamamen kötüniyetli olup, borcunu ödememekte ve müvekkilinin alacağını sürüncemede bırakmakta olduğunu, davacı tarafça taraflarından ikame edilen ... 8.İcra Dairesi'nin 2021/6082 E. sayılı icra takibine yetkisizlik itirazı ile dava ikame edilmiş olduğunu, yetkisizlik kararı ile dosya ...İcra Müdürlüğüne gönderilirken dosyaya maaş haczinden para gelmemesi için davacı yanca muvazaalı takip ikame edilmiş olduğunu, bu hususun davacının kötüniyetli hareket ettiğini gösterdiğini belirterek haksız ve hukuka aykırı olan davanın reddine, davacının alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; ...İcra Müdürlüğünün 2022/235 sayılı dosyasında takibe konulan senette tahribat olup olmadığı, 60.000,00 TL'lik kısmında davacının sorumlu olup olmadığı ve tazminat koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkindir. Davacının el ürünün bulun...