Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/731 · K. 2023/1361
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/731 K. 2023/1361

E. 2023/731K. 2023/136125 Aralık 2023
görevli mahkemezayi belgesiçekişmesiz yargı işiistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ...... Mah. .... Sok. No:16/4 Bakırköy/İSTANBUL adresinde bulunan ...... Apartmanı'nın halihazırdaki Yöneticisi olduğunu, yönetici seçilmesi sebebiyle kendisinden önce görevde bulunan apartman yöneticisinden yönetim defterinin kendisine teslimini talep ettiğini ancak eski yöneticinin yönetim defterini kaybettiğinden bahisle teslim edemeyeceğini ilettiğini, yönetimle ilgili işlemlerin uygulanması durumunda yönetim karar defterinin bulunmaması nedeniyle çeşitli sorunlarla karşılaştığını beyan ederek, mahkememizden yönetim defterine ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Dava, apartman yönetim karar defterinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir 6100 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/731 Esas KARAR NO : 2023/1361

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ...... Mah. .... Sok. No:16/4 Bakırköy/İSTANBUL adresinde bulunan ...... Apartmanı'nın halihazırdaki Yöneticisi olduğunu, yönetici seçilmesi sebebiyle kendisinden önce görevde bulunan apartman yöneticisinden yönetim defterinin kendisine teslimini talep ettiğini ancak eski yöneticinin yönetim defterini kaybettiğinden bahisle teslim edemeyeceğini ilettiğini, yönetimle ilgili işlemlerin uygulanması durumunda yönetim karar defterinin bulunmaması nedeniyle çeşitli sorunlarla karşılaştığını beyan ederek, mahkememizden yönetim defterine ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Dava, apartman yönetim karar defterinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir 6100 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." şeklinde bir düzenlemeye yer verilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 5/1. Maddesinde ise "Aksine hüküm bulunmadıkça , dava olunan şeyin değerine ve tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. " denilmektedir. Somut olaya gelince; zayi belgesi talep eden apartman yönetiminin tacir sıfatının bulunmadığı, davanın TTK 4. ve 5. Maddelerinde tanımlanan "ticari dava" vasfında olmadığı, davacının talebi hakkında yargılama görevinin 6100 sayılı HMK nun 383. maddesi gereğince Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görev alanına girdiği sonucuna varılmakla görevsizlik kararı verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının açtığı davada,mahkememizin görevli olmadığı anlaşılmakla; açılan davanın, HMK'nun 115/2.maddesi uyarınca aynı kanunun 114/1-(c) maddesinde belirtilen dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden REDDİNE,mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Görevli Mahkemenin Bakırköy Sulh Hukuk Mahkemesi OLDUĞUNA, 3-HMK 20. Maddesi gereğince süresi içerisinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmesi halinde iki hafta içinde mahkememize müracaat ile dosyanın görevli mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, başvurulmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına, 4-Mahkememizce verilen görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra dava yetkili ve görevli mahkemede devam edilmemesi ve talep halinde yargılama giderlerinin değerlendirilerek HMK' nun 331/2. maddesi gereğince bir karar verileceğinin İHTARATINA, 5-Harç ve masraflar...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/89 · K. 2023/560

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/171 · K. 2023/236

3 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1004 · K. 2024/207

19 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1122 · K. 2024/422

22 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/956 · K. 2022/1204

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/442 · K. 2024/734

3 Temmuz 2024