Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... Ticaret Limited Şirketinin iki ortağından biri olduğunu, şirket temsilcisi ve 1/2 ortağı olan ...'ın uzunca bir süre önce piyasaya yüklü miktar borçlandığı ve şirketi terk ettiğinin müvekkilince öğrenildiğini, bu bilginin öğrenilmesi üzerine yapılan araştırmalarda şirketin uzunca bir süredir faaliyette olmadığını şirket merkezinin boş olduğu şirketin merkezinin talan edildiği şirketin içinin boşaltıldığı şirketin temsil edilmediği vergisel yükümlülüklerin yerine getirilmediği beyanname dahi verilmediği ve bundan kaynaklı yüklü miktarlarda vergi borcu ve cezası olduğu, özetle şirketin tam bir tabela şirketine dönüştüğü bilgilerine ulaşıldığını, bu durum üzerine müvekkilinin 29.08.2019 tarihinde Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .......
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1122 Esas KARAR NO : 2024/422
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 24/11/2023 KARAR TARİHİ : 22/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... Ticaret Limited Şirketinin iki ortağından biri olduğunu, şirket temsilcisi ve 1/2 ortağı olan ...'ın uzunca bir süre önce piyasaya yüklü miktar borçlandığı ve şirketi terk ettiğinin müvekkilince öğrenildiğini, bu bilginin öğrenilmesi üzerine yapılan araştırmalarda şirketin uzunca bir süredir faaliyette olmadığını şirket merkezinin boş olduğu şirketin merkezinin talan edildiği şirketin içinin boşaltıldığı şirketin temsil edilmediği vergisel yükümlülüklerin yerine getirilmediği beyanname dahi verilmediği ve bundan kaynaklı yüklü miktarlarda vergi borcu ve cezası olduğu, özetle şirketin tam bir tabela şirketine dönüştüğü bilgilerine ulaşıldığını, bu durum üzerine müvekkilinin 29.08.2019 tarihinde Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile şirketin feshini talep ettiğini, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile 11.03.2020 tarihinde söz konusu şirketin "fesih ve tasfiyesine" karar verildiğini, 03/02/2021 tarihli ek karar evrakı ile tasfiye işleminin gerçekleştirilmesi için İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun .... sicil numarasına kayıtlı mali müşavir ...'in (TCKN: ....) tasfiye memuru olarak atandığını, müvekkili ve tasfiye memuru tarafından yapılan incelemeler ve araştırmalar sonucunda tasfiyesine karar verilen şirketin Genel Kurul Müzakere ve Toplantı Defterine ulaşılamamış zayi olduğu kanısına varıldığını beyan ederek; fesih ve tasfiyesine karar verilen şirketin tasfiyesinin yapılabilmesi adına zayi belgesinin verilmesini ve yeniden bir Genel Kurul Müzakere ve Toplantı defterinin oluşturulup onaylatılması ve şirket tasfiyesine devam edilmesi için taraflarına yetki verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Türk Ticaret Kanunu'nun 82. maddesi gereğince açılmış Zayi Belgesi Verilmesi talebine ilişkindir. Türk Ticaret Kanunu Madde 82/7 maddesinde; Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. Davacının söz konusu TTK 82/7. maddesindeki düzenlemeden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziya uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. İleri sürülen sebebin de def...