Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı ile davalı arasında imzalanan sipariş formu başlıklı sözleşme doğrultusunda toplam bedeli 622.000 Euro olan ...klima sistemi kurulumu işi için davacının yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, söz konusu iş ile ilgili mutabık kalınan sipariş formu ile sipariş tarihindeki güncel döviz kuru 18,1953 TL olduğu belirtilmek suretiyle davalıdan belli tarihlerde belirli çekler üzerinden ödeme alındığını, ödeme tarihlerinde ise kur farkı yansıtılacağının belirlendiğini, davacı tarafından ...53. Noterliğinin 16/12/2022 tarih, 41491 yevmiye nolu ihtarnamesi ile oluşan kur farkına ilişkin davalıya ihtar gönderildiğini, davalı tarafın ihtara rağmen davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/770 Esas - 2024/5 Karar T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/770 KARAR NO : 2024/5
DAVA : Alacak (Kur Farkından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/01/2024
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı ile davalı arasında imzalanan sipariş formu başlıklı sözleşme doğrultusunda toplam bedeli 622.000 Euro olan ...klima sistemi kurulumu işi için davacının yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, söz konusu iş ile ilgili mutabık kalınan sipariş formu ile sipariş tarihindeki güncel döviz kuru 18,1953 TL olduğu belirtilmek suretiyle davalıdan belli tarihlerde belirli çekler üzerinden ödeme alındığını, ödeme tarihlerinde ise kur farkı yansıtılacağının belirlendiğini, davacı tarafından ...53. Noterliğinin 16/12/2022 tarih, 41491 yevmiye nolu ihtarnamesi ile oluşan kur farkına ilişkin davalıya ihtar gönderildiğini, davalı tarafın ihtara rağmen davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL kur farkı alacağının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacının iddia ettiği kur farkından kaynaklı alacak belirlenebilir nitelikte olduğundan belirsiz alacak davası açılamayacağını, davalının imzalanan sipariş formu doğrultusunda davacıya ödemelerini yaptığını, davalının kur farkından kaynaklı olduğunu iddia ettiği alacağın hukuki bir dayanağı olmadığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, taraflar arasında imzalanan ve yükümlülükleri yerine getirilen sözleşme kapsamında kur farkından kaynaklı alacak talebine yöneliktir. Kur farkı alacağının talep edilebilmesi için taraflar arasında imzalanan sözleşmede hüküm bulunması yada faturaya konu malların döviz karşılığında satışının yapılması gerekmektedir. Kur farkı ödenmesine ilişkin taraflar arasında teamül bulunup bulunmadığının önemi yoktur. Konusu para olan borçların ülke parası ile ödenmesinin kararlaştırılabileceği gibi yabancı para birimi ile ödenmesi de kararlaştırılabilecektir. Sözleşme kapsamında aynen ödeme veya bu anlama gelen bir ifade bulunmadığı sürece borcun ödeme günündeki rayiç değer üzerinden ülke parası ile ödenmesi gerekmektedir. Yabancı para birimi ile ödenmesi kararlaştırılmadığı sürece borçlu borcunu ülke parası ile ödeyebilecektir. Kambiyo senetleri arasında yer alan çek ödeme aracıdır. Ülke parası ile yada yabancı para ile düzenlenmesi mümkündür. Yabancı para birimi üzerinden yapılan satışlarda ödeme amacıyla verilen çek yabancı para birimi üzerinden düzenleneb...