Dosya incelendi; davacı vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememizde açılan işbu dava taraflarca takip edilmediğinden işlemden kaldırılmış olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dava dosyasının 17/10/2023 tarihinde işlemden kaldırılmış olmasına rağmen 3 aylık süre içerisinde yenilenmediğinden H.M.K.nun 150/1.maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerilerinde BIRAKILMASINA, 4-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra davacı tarafa İADESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 345. Maddesi gereği tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi.24/01/2024
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/716 Esas - 2024/36 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/716 Esas KARAR NO : 2024/36
DAVA TARİHİ : 24/02/2020 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2024 Dosya incelendi; davacı vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememizde açılan işbu dava taraflarca takip edilmediğinden işlemden kaldırılmış olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dava dosyasının 17/10/2023 tarihinde işlemden kaldırılmış olmasına rağmen 3 aylık süre içerisinde yenilenmediğinden H.M.K.nun 150/1.maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerilerinde BIRAKILMASINA, 4-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra davacı tarafa İADESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 345. Maddesi gereği tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi.24/01/2024