Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket faaliyet alanı ile ilgili aldığı ihalelere konu işlerin bir kısmını taşeron şirketler aracılığı ile yaptırdığını, davalı şirketlerin de müvekkil şirketin taşeronu olarak çalıştığını, davalının taşeron olarak çalıştığı dönemde davalı şirketlerde çalışan işçilerden ...'un...40. İş Mahkemesinin 2019/319 Esas sayılı dosyası ile davalı ve müvekkil şirkete karşı, işçilik alacaklarının ödenmesi talebi ile dava açtığını, yapılan yargılama sonunda, ... 40. İş Mahkemesi'nin 2019/319 Esas, 2021/161 Kararı ile işçinin tüm işçilik alacaklarından müvekkil şirket sorumlu tutulduğunu, T.C. ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2021/2351 Esas, 2023/532 Karar ve 15.02.2023 tarihli ilamı ile istinaf başvurusunun 6100...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/396 Esas - 2024/69 T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/396 Esas KARAR NO : 2024/69
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket faaliyet alanı ile ilgili aldığı ihalelere konu işlerin bir kısmını taşeron şirketler aracılığı ile yaptırdığını, davalı şirketlerin de müvekkil şirketin taşeronu olarak çalıştığını, davalının taşeron olarak çalıştığı dönemde davalı şirketlerde çalışan işçilerden ...'un...40. İş Mahkemesinin 2019/319 Esas sayılı dosyası ile davalı ve müvekkil şirkete karşı, işçilik alacaklarının ödenmesi talebi ile dava açtığını, yapılan yargılama sonunda, ... 40. İş Mahkemesi'nin 2019/319 Esas, 2021/161 Kararı ile işçinin tüm işçilik alacaklarından müvekkil şirket sorumlu tutulduğunu, T.C. ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2021/2351 Esas, 2023/532 Karar ve 15.02.2023 tarihli ilamı ile istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine kesin olmak üzere karar verildiğini, ... 4. İcra Müdürlüğü'nün 2021/7337 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan bu icra takip dosyasına takip sonrası işlemiş faizlerle birlikte müvekkil şirket tarafından 17.06.2021 ve 22.02.2023 tarihinde toplam 14.434,66 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin 8.700 TL lik kısmının dava dışı ... Orman ürünleri... Şti. Tarafından arabuluculuk aşamasında ödendiğini, müvekkil şirketin taşeron davalının işçisine icra tehdidi altında ödeme yapmak zorunda kaldığını, bilirkişi incelemesi ile müvekkil şirketin icra dosyasına yapmış olduğu ödemenin davalılar ile yapılan hizmet alım sözleşmesinin ilgili maddeleri ile eki teknik şartnameler uyarınca, davalı şirketin dava dışı işçiye 4857 sayılı iş Kanununun ilgili maddeleri uyarınca ödemekle sorumlu olduğu miktarın hüküm altına alınmasını talep ettiklerini belirterek bu nedenlerle fazlaya dair tüm dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile 5.734,66 TL'nin ödemenin yapıldığı tarih olan 22.02.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalının sorumluluğu doğrultusunda davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamış olduğu anlaşılmıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE Dava, işçilik alacaklarından kaynaklı rücuen tazminat davası olduğuna ilişkindir. 1475 sayılı İş Kanunu'nun "İşçilerin kıdemleri, hizmet akdinin devam etmiş veya fasılalarla yeniden akdedilmiş olmasına bakılmaksızın aynı işverenin bir veya değişik işyerlerinde çalıştıkları süreler gözönüne alınarak hesaplanır. İşyerlerinin devir veya...