DAVACI : ... - ..... Üçevler Mah. Dışbudak Sk. No:4 İç Kapı No:2 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av...... - [16637-36166-...] UETS DAVALI : 1- ...SİGORTA ŞİRKETİ - ..... [25999-13927-......] UETS VEKİLİ : Av. ..... - [16998-99082-.....] UETS DAVALILAR : 2- ... - ...... Değirmenlikızık Mah. 3.Düz Sk. No:2 İç Kapı No:1 Yıldırım/ BURSA 3- ... - ..... Kiremitçi Mah. Tamer Sk. No:34/34 Osmangazi/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketince sigortalı olan sürücü davalı ...'ın sevk ve idaresindeki davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın 26/12/2021 tarihinde maddi hasarlı...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1452 Esas - 2024/103 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1452 Esas KARAR NO : 2024/103
HAKİM :... KATİP :....
DAVACI : ... - ..... Üçevler Mah. Dışbudak Sk. No:4 İç Kapı No:2 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av...... - [16637-36166-...] UETS DAVALI : 1- ...SİGORTA ŞİRKETİ - ..... [25999-13927-......] UETS VEKİLİ : Av. ..... - [16998-99082-.....] UETS DAVALILAR : 2- ... - ...... Değirmenlikızık Mah. 3.Düz Sk. No:2 İç Kapı No:1 Yıldırım/ BURSA 3- ... - ..... Kiremitçi Mah. Tamer Sk. No:34/34 Osmangazi/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketince sigortalı olan sürücü davalı ...'ın sevk ve idaresindeki davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın 26/12/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, kazada davalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkiline ait araçta meydana gelen şimdilik 100'er TL araç mahrumiyet kaybı, değer kaybı ve hasar bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesi ile; davaya konu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili tarafından sigortalandığını, kabul anlamına gelmemekle müvekkilinin sorumluluğunun poliçe teminat limitiyle sınırlı olduğunu, iddia edilen kusuru kabul etmemekle birlikte dosyanın incelenmesi neticesinde davacının talep ettiği araç mahrumiyet bedelinin müvekkilinin sorumluluğunda olmadığını, müvekkili şirketin başvuru süresi dolmadan açılan davanın reddinin gerektiğini, VUK hükümleri gereğince geçerli bir ekspertiz ücret belgesi sunulmadığında, ayrıca makul masraf olarak kabulü mümkün olmadığından bu talebinde reddi gerektiği, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalılar ...'a ve ...'a usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamışlardır. KANITLAR: Kaza tespit tutanağı, poliçe, hasar dosyası, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava;26/12/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluşan değer kaybı, hasar kaybı ve araç mahrumiyet bedellerinin davalılardan tazminini sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Mahkememizce tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi, tarafların kusur oranı, hasar bedeli, değer kaybı ve araç mahrumiyet zararı yönünden mahallinde 1 makine mühendisi- kusur uzmanı bilirkişi ile keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 09/08/2023 tarihli bilirkişi raporunda; dava konusu ... plakalı, Renault marka,...