DAVACI : ... - .... İhsaniye Mah. Bağlar(110) Sk. No:4 İç Kapı No:5 Nilüfer/ BURSA DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı dava dilekçesinde özetle: dava konusu çek, ticari ziyaretleri esnasında kaybolduğunu, bahse konu çek için tedbiren ödeme men yasağı konulmasını talep ettiğini, zira aksi vukuunda telafisi imkansız zararlar olacağını, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, ve bahse konu çekin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, Türkiye Finans Bankasına yazılan müzekkere cevapları...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1358 Esas - 2023/927 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1358 Esas KARAR NO : 2023/927
HAKİM : ....... KATİP : ....
DAVACI : ... - .... İhsaniye Mah. Bağlar(110) Sk. No:4 İç Kapı No:5 Nilüfer/ BURSA DAVALI : HASIMSIZ -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı dava dilekçesinde özetle: dava konusu çek, ticari ziyaretleri esnasında kaybolduğunu, bahse konu çek için tedbiren ödeme men yasağı konulmasını talep ettiğini, zira aksi vukuunda telafisi imkansız zararlar olacağını, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, ve bahse konu çekin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, Türkiye Finans Bankasına yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Mahkememizce yargılama devam ederken davacı taraf duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde, 24/04/2023 tarihli duruşmaya katılmamış, mazeret de bildirmemiştir. Mahkememizce 24/04/2023 tarihli celsesinde takip edilmeyen dava dosyası işlemden kaldırılmıştır. Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK'nın 150. Maddesine göre"1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez. (3) Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır. (4) Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır. (5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. (6) İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra...