DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: taraflar arasında 17.01.2022 tarihli sipariş formundan da anlaşılacağı üzere davalı-borçlunun fabrikasına müvekkil şirket tarafından su arıtma sistemleri kurulması üzerine anlaşıldığını ek'te sunulu cari hesap ekstresinden de görüleceği üzere işin başında taraflarca ödenmesi kararlaştırılan 100.000,00 TL, müvekkilce işe başlanıldıktan sonra müvekkili firmanın ısrarlarıyla parça parça gönderildiğini müvekkil şirket gerekli olan kurulum, montaj ve servis hizmetlerini vakit kaybetmeden sağlamış bunun karşılığında da tarihli davalı-borçlu firma satın alma sorumlusu ...'in ve davalı-borçlu firma...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... DIŞ TİCARET SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... MAKİNA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: taraflar arasında 17.01.2022 tarihli sipariş formundan da anlaşılacağı üzere davalı-borçlunun fabrikasına müvekkil şirket tarafından su arıtma sistemleri kurulması üzerine anlaşıldığını ek'te sunulu cari hesap ekstresinden de görüleceği üzere işin başında taraflarca ödenmesi kararlaştırılan 100.000,00 TL, müvekkilce işe başlanıldıktan sonra müvekkili firmanın ısrarlarıyla parça parça gönderildiğini müvekkil şirket gerekli olan kurulum, montaj ve servis hizmetlerini vakit kaybetmeden sağlamış bunun karşılığında da tarihli davalı-borçlu firma satın alma sorumlusu ...'in ve davalı-borçlu firma çalışanı ...'ün imzalarının bulunduğu, yapılan kurulum, montaj ve servis hizmetlerinin yazılı olduğu yetkili servis formları ve ürün teslimat forumları düzenlendiğini yerine getirilen ürün ve servis hizmetlerine karşılık olarak müvekkili şirket de takip dayanağı olan 22.03.2022 tarihli faturayı düzenlediğini davalı yanın icra takibine vaki itirazının reddi ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalı aleyhine tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkil-davalı ile davacı taraf, 52 adet sebili ile su arıtma sistemlerinin kurulumu, devreye alınması için anlaştıklarını taraflar arasındaki anlaşmaya göre müvekkili-davalı tarafından satın alınan sebiller ile su arıtma sisteminin montajı sağlanacak, devreye alma işlemi yapılacak, müvekkil-davalı bu işlerin karşılığında davacıya 405.000,00,-tl ödeyeceğini müvekkili-davalı tarafından işin başında davacıya 105.000,00-tl ödeme yapılmıştır. davacı taraf ürünlerin hepsinin kurulumunu ve devreye alma işlemlerini yapacağını taahhüt etmesine rağmen 15 tane su sebili ve arıtmasını kurmuş değildir. davacı taraf sözleşme konusu işi yarım bıraktığını müvekkili-davalı şirket tarafından ürünlerin hepsinin kurulum ve devreye alma işlemi gerçekleştirildiğinde sözleşme bedelinin ödeneceği iyi niyetli olarak davacı tarafa iletilmesine rağmen davacı taraf kötü niyetli olarak edimini ifa etmemiş, müvekkil-davalı aleyhine ... 19. icra müdürlüğünün 2022/... e. sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını davacının sözleşmede kararlaştırılan edimini yerine getirmeden müvekkil-davalı taraf aleyhine icra takibinde bulunması haksız ve kötü niyetli olduğunu 1)hmk'nın 114/1-c maddesi gereği görevsizlik kararı verilere...