DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2023 KARAR TARİHİ : 16/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... ve .... adi ortaklığı adına Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, borçlunun icra takibine itiraz etmemesi üzerine takip kesinleştiğini, davalı-Borçlu .... tarafından 24.05.2023 tarihinde icra takibine haksız yere itiraz edildiğini, takibin durduğunu beyanla itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı asil cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın iddiaları gerçeği...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1204 Esas KARAR NO : 2024/201
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2023 KARAR TARİHİ : 16/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... ve .... adi ortaklığı adına Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, borçlunun icra takibine itiraz etmemesi üzerine takip kesinleştiğini, davalı-Borçlu .... tarafından 24.05.2023 tarihinde icra takibine haksız yere itiraz edildiğini, takibin durduğunu beyanla itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı asil cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın iddiaları gerçeği yansıtmadığını, iddia edilen borcun varlığına ilişkin somut ve kesin delil bulunmadığını, söz konusu fatura ve sevk irsaliyesi davacı tarafından tek taraflı olarak düzenlenebilen deliller olduğunu, davacı şirket tarafından sunulan sevk irsaliyesinde görülen fotoğraflar ile tarafının herhangi bir alakası olmadığını, dosya kapsamında teslim makbuzu veya irsaliyeli fatura bulunmadığını, söz konusu faturanın ve irsaliyenin düzenlenme saatlerine bakıldığında; faturanın malın teslim edilmeden düzenlendiği anlaşıldığını beyanla davacı şirkete herhangi bir borcum bulunmadığını, davanın reddini, davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, davacının, cari hesap alacağının tahsili amacıyla davacının davalı aleyhine giriştiği Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasında yapılan vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. Davacı vekili celse arasında 15/02/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, feragat gereğince işlem yapılmasını talep etmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307.md.) Feragat ve kabul, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. Md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. (HMK 311. Md.) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkumiyet, ona göre belirlenir. (HMK 312.md.) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir...