Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/765 · K. 2024/106
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/765 K. 2024/106

E. 2023/765K. 2024/10620 Şubat 2024
tazminattrafik kazasıtazminat davasımaddi tazminatmaluliyet raporumanevi tazminatcismani zararistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/05/2023 tarihinde içinde davacının yolcu olarak bulunduğu ve dava dışı sürücü İhsan Doğu sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile sürücü ... sevk ve idaresinde olan ve davalı...Sigorta A.Ş.'den ZMMS poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı dorse ile buna bağlı ...plaka sayılı çekici arasında trafik kazasının meydana geldiğini, kazada davacının yaralandığını, daha önce mahkememizin 2023/617 Esas sayılı dosyası ile aynı kazaya ilişkin olarak manevi tazminat davası açıldığını, söz konusu dosyada maluliyet raporu için dosyanın AÜTF...

Karar Metni

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/765 Esas - 2024/106 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/765 Esas KARAR NO : 2024/106

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/05/2023 tarihinde içinde davacının yolcu olarak bulunduğu ve dava dışı sürücü İhsan Doğu sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile sürücü ... sevk ve idaresinde olan ve davalı...Sigorta A.Ş.'den ZMMS poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı dorse ile buna bağlı ...plaka sayılı çekici arasında trafik kazasının meydana geldiğini, kazada davacının yaralandığını, daha önce mahkememizin 2023/617 Esas sayılı dosyası ile aynı kazaya ilişkin olarak manevi tazminat davası açıldığını, söz konusu dosyada maluliyet raporu için dosyanın AÜTF Adli Tıp ABD Başkanlığı'na gönderildiğini, bu sebeple işbu dosyada rapor alınması taleplerinin bulunmadığını, söz konusu dosyada alınacak rapor ile yetinilmesini, yine kusur raporunun da söz konusu dosyadan alınacağını, işbu dosyada yeniden rapor alınmasına gerek olmadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 50 TL tedavi gideri ve 50 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 300 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. GEREKÇE: Davanın, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat (geçici ve sürekli iş göremezlik, tedavi gideri ve bakıcı gideri) istemli olduğu, 24/05/2023 tarihinde içinde davacının yolcu olarak bulunduğu ve dava dışı sürücü İhsan Doğu sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile sürücü ... sevk ve idaresinde olan ve davalı...Sigorta A.Ş.'den ZMMS poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı dorse ile buna bağlı ...plaka sayılı çekici arasında trafik kazasının meydana geldiği, buna göre taraflar arasındaki uyuşmazlığın; oluşan kazada tarafların kusur durumu, kaza nedeniyle davacının yaralanıp yaralanmadığı, arada uygun illiyet bağının bulunup bulunmadığı, davacının kaza nedeniyle geçici ve sürekli iş göremezliğe uğrayıp uğramadığı, bakıcı yardımına muhtaç duruma düşüp düşmediği, tedavi gideri yapıp yapmadığı, kaza tarihi itibariyle davacının gelir durumu, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi ile açılan kamu davasının sonuçlanıp sonuçlanmadığı, mahkememizin 2023/617 E. Sayılı dosyası ile işbu dosya arasında hukuki ve fiili irtibat olup olmadığı, birleştirilmesinin gerekip gerekmediği, sonuç olarak davacının kaza nedeniyle davalı şirketten maddi tazminat talep hakkının olup olmadığı noktasında oldu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/852 · K. 2024/93

16 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/854 · K. 2024/124

27 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/294 · K. 2024/756

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/553 · K. 2024/11

16 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/844 · K. 2023/1003

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/908 · K. 2024/529

23 Eylül 2024