E. 2020/20 K. 2024/237
Kısa Önizleme
ÖnizlemeYukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA TALEP: davacılar vekili özetle; davalı şirketin 23/11/2015 tarihinde tek ortalık ve 50.000,00 TL sermayeli A.Ş. olarak kurulduğunu, kuruluşta davalı şirketin tek ortağı ve yönetim kurulu başkanının ... olduğunu, takip eden dönemde davalı şirket yönetim kurulunun almış olduğu, 05/01/2016 tarih ve 2016-2 sayılı yönetim kurulu kararı ile çok ortaklı Anonim Şirketi olarak devam etmesine karar verildiğini, bu karardan sonra müvekkilerden her birinin 10.000,00 TL değerinde 10.000,00 adet şirket hissesini devralmak suretiyle davalı şirket ortağı olduklarını, sonuç olarak 2016 yılında yapılan olağan genel kurulda yapılan sermaye arttırımı neticesinde şirketin ana sermayesinin beheri 1 TL kıymetinde, 1.500.000,00 adet hisseye ayrılmış...
Karar Metni
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/20 Esas KARAR NO : 2024/237
DAVA TARİHİ : 08/01/2020 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) BİRLEŞEN BAKIRKÖY .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN .... ESAS
DAVA TARİHİ : 11/05/2022 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) KARAR TARİHİ : 22/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA TALEP: davacılar vekili özetle; davalı şirketin 23/11/2015 tarihinde tek ortalık ve 50.000,00 TL sermayeli A.Ş. olarak kurulduğunu, kuruluşta davalı şirketin tek ortağı ve yönetim kurulu başkanının ... olduğunu, takip eden dönemde davalı şirket yönetim kurulunun almış olduğu, 05/01/2016 tarih ve 2016-2 sayılı yönetim kurulu kararı ile çok ortaklı Anonim Şirketi olarak devam etmesine karar verildiğini, bu karardan sonra müvekkilerden her birinin 10.000,00 TL değerinde 10.000,00 adet şirket hissesini devralmak suretiyle davalı şirket ortağı olduklarını, sonuç olarak 2016 yılında yapılan olağan genel kurulda yapılan sermaye arttırımı neticesinde şirketin ana sermayesinin beheri 1 TL kıymetinde, 1.500.000,00 adet hisseye ayrılmış olduğunu 1.500.000,00 TL olduğunu, davalı şirket hisselerinin 300.000 adet hissesinin müvekkili ...'a, 900.000 adet hissesinin ...'a ait olduğunu, buna göre davalı şirket hisselerinin %60'ının ...'a, %20 şer hissesinin ise müvekkillerine ait olduğunu, şirket ortaklarından ...'ın çoğunluk hisselerinin sahibi olması nedeniyle şirket kurulduğundan bu yana yek başına yönetim kurulu başkanı olarak görev yaptığı, münferit imza yetkisi ile şirketi idare ve temsil ettiğini, davalı şirketin yönetim kurulu başkanı olan ...'ın tarafından kötü yönetildiğini, şirket amacının gerçekleşmesini ortadan kaldıracak şekilde amaç haricinde faaliyette bulunulmasını yoluyla şirketin zarara uğratılmasını, şirket malvarlığının yk başkanı olan ... tarafından kendi yakınlarının üzerine aktarıldığını ve şirketin içinin boşaltıldığını, şirketin işleyişi ve mali durumu hakkında müvekkillerine bilgi verilmediğini, bilgiye erişimlerinin engellendiğini, 2016 yılından sonra olağan genel kurul toplantılarının yapılmaması yoluyla müvekkillerinin katılma haklarının ihlal edilmesi, kar payı dağıltılmasının engellendiğini, şirket işleyişi ve şirket ortakları arasında bozulmalara sebep olduğunu ve bu durumun müvekkilleri açısından çekilmez bir hal aldığını, ortaklık yapısının geriye dönülmeyecek şekilde bozulduğunu, davalı şirketin ticaret sicil kayıtları incelendiğinden görüleceği üzere en son olarak 21/08/2017 tarihinde 2016 yılı olağan genel kurul toplantısı yapıldığını, o tarihten sonra 2017 ve 2018 yılı olağan genel kurul toplantısının tüm taleplere rağmen yapılmadığını, davalı şirketin yönetim kurulu başkanı olan ...'ın tüm ısrarlara rağmen genel kurul çağrısı yapmadığını, bilgi alma ve inceleme hakkının açıkça ihlal edilmekte olduğunu, TTK 531. Maddesine ...