Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/358 · K. 2024/135
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/358 K. 2024/135

E. 2023/358K. 2024/1354 Mart 2024
tazminattrafik kazasıicra takibiitirazın iptalideğer kaybı tazminatıicra inkar tazminatıtahkimtekerrüriptal davasıalacağın tahsilizarar tazminibedel tahsilibilirkişi raporuispat yükükusursuz sorumlulukrücuen tazminatsigorta sözleşmesisigorta tazminatıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı .... plakalı motosikletin .... poliçe numaralı ve 22.03.2020 - 22.03.2021 vade tarihli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi ile müvekkili .... tarafından teminat altına alındığını, .... plakalı motosiklet ile dava dışı ....'e ait .... plakalı aracın karışmış olduğu trafik kazası sebebiyle ödenen onarım bedeli ve değer kaybı tazminatının rücuen tahsili amacıyla ..... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı/ borçlu tarafından ödeme emrine, asıl alacağa, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/358 Esas - 2024/135 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/358 Esas KARAR NO : 2024/135

.... DAVA İHBAR OLUNAN : ....

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı .... plakalı motosikletin .... poliçe numaralı ve 22.03.2020 - 22.03.2021 vade tarihli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi ile müvekkili .... tarafından teminat altına alındığını, .... plakalı motosiklet ile dava dışı ....'e ait .... plakalı aracın karışmış olduğu trafik kazası sebebiyle ödenen onarım bedeli ve değer kaybı tazminatının rücuen tahsili amacıyla ..... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı/ borçlu tarafından ödeme emrine, asıl alacağa, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk dosyasında anlaşmaya varılamaması neticesinde işbu itirazın iptali davasının açıldığını, .... plakalı motosiklet sürücüsü....'nın kazanın oluşumunda %100 oranında ve asli kusurlu olduğunu, kazanın ardından ... plakalı motosiklet sürücüsü ....'nın olay yerinden ayrılmış olduğunu, davalı .....'nin araç maliki olması sebebiyle kusursuz sorumluluğunun bulunduğunu, sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmiş olduğunu, trafik kazasına karışan sürücülerin kaza sonrası yerine getirmesi gereken kuralların gerek KTK'nu gerekse Karayolları Trafik Yönetmeliği kapsamında düzenlendiğini, kazayı yetkili ve görevli memurlara bildirmek, yetkililer gelmeden olay yerinden ayrılmamak yükümlülüğü altında bulunan sürücünün, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası yaşanmasına sebebiyet vermesine rağmen olay yerini terk etmiş, açıkça KTK m.81, m.82 ve KTY m.152, 153'de belirlenen kurallara aykırı davrandığını, davaya konu trafik kazası sebebiyle 7.384,91 TL bakiye tazminat ödendiğini, kaza sonrası hasar gören .... plakalı aracın maliki ... tarafından tazminat talebi ile müvekkili şirkete yapılan başvuruya istinaden .... numaralı hasar dosyası açılarak, ... plakalı aracın onarım bedelinin toplam 3.619,65 TL olacağı tespit edilerek, zararın karşılanmış olduğunu, akabinde ise dava dışı .... tarafından bakiye onarım bedeli ve değer kaybı tazminat talebi ile Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuru yapıldığını, Komisyonun.... sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sonucunda müvekkili şirket tarafından .... E. sayılı dosyasına asıl alacak ve ferilere ilişkin 14.01.2022 tarihinde toplam 4.300,45 TL onarım bedelinin ödendiğini, Komisyonun ... sayılı dosyası üzerinden de değer kaybı tazminatı talep edilmiş olup; yapılan yargılama sonucunda müvekkil şirket tarafından .... E. sayılı dosya...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/690 · K. 2025/139

26 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/115 · K. 2025/94

18 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/79 · K. 2025/195

17 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/411 · K. 2025/146

28 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/412 · K. 2025/171

7 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/357 · K. 2025/190

12 Mart 2025