DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ... ... ... ... .... ın 2005 yılında evli olup 22/02/2022 tarihinde davalıya boşanma davası açtığını, 2020 yılı temmuz ayında taraflar ayrılmaya karar verdiğini ve taraflar arasında anlaşmalı boşanma protokolü düzenlendiğini protokol öncesi müvekkili anlaşmaları gereği davalı eşine 15/12/2020 ödeme tarihli 1.000.000,00 TL bedelli ve yine 24/07/2020 düzenleme, 15/03/2021 ödeme tarihli 1.000.000,00 TL bedelli olmak üzere toplam 2.000.000,00 TL'lik iki adet senet verdiğini, davalı ..., 01/09/2020 tarihli anlaşmalı boşanma protokolünün...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/666 Esas - 2024/148 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/666 Esas KARAR NO : 2024/148
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ... ... ... ... .... ın 2005 yılında evli olup 22/02/2022 tarihinde davalıya boşanma davası açtığını, 2020 yılı temmuz ayında taraflar ayrılmaya karar verdiğini ve taraflar arasında anlaşmalı boşanma protokolü düzenlendiğini protokol öncesi müvekkili anlaşmaları gereği davalı eşine 15/12/2020 ödeme tarihli 1.000.000,00 TL bedelli ve yine 24/07/2020 düzenleme, 15/03/2021 ödeme tarihli 1.000.000,00 TL bedelli olmak üzere toplam 2.000.000,00 TL'lik iki adet senet verdiğini, davalı ..., 01/09/2020 tarihli anlaşmalı boşanma protokolünün imzalanmasına mütakip boşanma davası açacağın ve işlemleri başlatacak olmasına rağmen davayı açmadığını, bu aşamada müvekkilinin 400.000,00 TL lik bir alacağını tahsil eden davalı, bu parayı kendisine alarak müvekkiline vermediğini, boşanma protokülendeki alacağından düşeceğini söylediğini, ilk iki senedi iade edeceğini söyleyerek 1.600.000,00 TL lik yeni bir senet aldığını ancak iade etmesi gereken ilk iki senedin evde olduğunu söyleyip iade etmediğini, bulamadığını, daha sonra tarafların aralık 2020 de barıştıklarını ve tekrar bir arada yaşadıklarını müvekkile bu ilk verdiği iki senedinin davalı işleme koymaz diye umursamadığını, davalı ...'ın ...19. İcra müdürlüğünün 2020/10594 E. Sayılı takip dosyası ile müvekkil aleyhine başlattığı takibe dayanak 25/11/2020 ödeme tarihli 1.600.000.00 TL lik senedin bedelsiz olduğu, bu senetle müvekkili aleyhinde işlem yaptığını, davalının hem bedelsiz senetleri işleme koyma hem de müvekkil şirket adresinden çalmış olduğu ve halen kendisinde bulunan kaşeyi söz konusu senetler üzerinde kullandığını bu şekilde hırsızlık ve nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğini, tüm bu sebeplerle ...2 icra müdürlüğünün 2021/13151 E. Sayılı takip dosyası ve ...19. İcra müdürlüğünün 2020/10594 E. Sayılı takip dosyasına yapılacak ödemenin dava sonuna kadar davalı takip alacaklısına ödememesini, müvekkillerinin borçlu olmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ...'nın evlilik tarihinden itibaren hiçbir işle iştigal etmediğini, ortak konut, eş ve çocukların hiçbir ihtiyacını gidermediği gibi eş ve çocukları ile ilgisiz kaldığını, yılın büyük bir bölümünü bilinmeyen yerlerde geçirdiğini, evli kalınan 17 yıl boyunca hiçbir sorumluluk almadığını, hiçbir gidere katılmadığını ve hiçbir sorumluluğunu yerine getirmediğini, son birkaç yıldır başka bir kadın ile imam nik...