İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kesinleşmiş yetkisizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen davanın mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılıp incelenmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili İstanbul .... İcra Müdürlüğü ... Esas dosyasından borçlu şirkete icra takbine karşı itiraz üzerine açılan İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas dosyasından yürütülen itirazın iptali davasında, mahkemenin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazdığı müzekkereye kurumun verdiği 14.06.2023 tarihli cevapta, TTKnın geçici 7. Maddesine göre 09.10.2015 tarihinde resen terkin edilmiş olduğu bilgisi iletildiğini, 31.10.2023 tarihli duruşmada, alacaklı/davacı taraf olarak, davalı/borçlu ... San. Ve Tic. Ltd.Ştinin ihya edilmesi için süre...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/223 KARAR NO : 2024/221
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024
İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kesinleşmiş yetkisizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen davanın mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılıp incelenmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili İstanbul .... İcra Müdürlüğü ... Esas dosyasından borçlu şirkete icra takbine karşı itiraz üzerine açılan İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas dosyasından yürütülen itirazın iptali davasında, mahkemenin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazdığı müzekkereye kurumun verdiği 14.06.2023 tarihli cevapta, TTKnın geçici 7. Maddesine göre 09.10.2015 tarihinde resen terkin edilmiş olduğu bilgisi iletildiğini, 31.10.2023 tarihli duruşmada, alacaklı/davacı taraf olarak, davalı/borçlu ... San. Ve Tic. Ltd.Ştinin ihya edilmesi için süre verildiği, müvekkilinin alacağına kavuşmasını sağlamak amacıyla ... San. Ve Tic. Ltd. Ştinin ihyasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; TTK'nın 547. maddesi gereğince ihya talebine ilişkindir. TTK'nın geçici 7. maddesinde şirketlerin hangi şartlarda ve usullerle sicilden re'sen terkin edileceği düzenlenmiştir. Aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi ile Ticaret Sicili Müdürlüklerince; kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanacağı, yapılacak ihtarın ilan edilmek üzere Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderileceği, ilanın, ihtarın ulaşmadığı durumlarda, ilan tarihinden itibaren otuzuncu günün akşamı itibarıyla, 11.02.1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılmış tebligat yerine geçeceği, 4/c bendine göre terkin sebepleri bulunan şirketlerin faaliyetlerini devam ettirme isteğinde bulunmaları halinde, münfesih olma nedenini verilen süre içinde ortadan kaldırıp ticaret siciline bildirmelerinin ihtar edileceği, aynı maddenin 11. bendi uyarınca, ihtara rağmen süresinde işlem yapmayan şirketin unvanının ticaret sicilden re'sen silineceği düzenlemesi yeralmaktadır. Somut olayda, davalı şirketin TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca terkin edildiği sicil kayıtlarından anlaşılmaktadır. Dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen şirket dava tarihi itibariyle, ticaret sicilinden terkin edilmiş ve tüzel kişiliği sona ermiştir. Ticaret Sicil Müdürlüğü hasım gösterilmek suretiyle dava açılması gerekmekte iken taraf ehliyeti bulunmayan şirkete karşı dava açılamaz. Taraf ehliyeti HMK'nın 114/1.d maddesi uyarınca dava şartı olup, HMK'nın 115/2. maddesi uyarınca, davalı şirket hakkındaki davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine ka...