Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davalı ...'ın ...Hazır Beton ve Prefabrik Yapı Sanayi Ticaret A.Ş'nin ortağı ve yönetim kurulu başkanı olup müvekkil davacı ...'ün ise... Barosuna kayıtla bahsi geçen şirketin 2003-2011 yılları arasında vekilliğini yürütmüş avukat olduğunu, davacı avukat ile davalının ortağı ve yöneticisi olduğu şirket ...Hazır Beton .. A.Ş. Arasında iş sahibi vekillik ilişkisinin yürütülmesinin, şirketin avukata karşı aylık müşavirlik ücretlerini ödeme yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle çekilmez hal almasına bağlı olarak müvekkil davacı tarafından... 25. Noterliğinin 03.05.2011 tarih ve 12856 yevmiye sayısına kayıtla keşide edilen bildirim ile vekillik görevinden istifa edildiğini ve alacaklarının kendisine ödenmesinin istenildiğini, ancak davalının...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/729 Esas KARAR NO : 2024/139
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 08/01/2018 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davalı ...'ın ...Hazır Beton ve Prefabrik Yapı Sanayi Ticaret A.Ş'nin ortağı ve yönetim kurulu başkanı olup müvekkil davacı ...'ün ise... Barosuna kayıtla bahsi geçen şirketin 2003-2011 yılları arasında vekilliğini yürütmüş avukat olduğunu, davacı avukat ile davalının ortağı ve yöneticisi olduğu şirket ...Hazır Beton .. A.Ş. Arasında iş sahibi vekillik ilişkisinin yürütülmesinin, şirketin avukata karşı aylık müşavirlik ücretlerini ödeme yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle çekilmez hal almasına bağlı olarak müvekkil davacı tarafından... 25. Noterliğinin 03.05.2011 tarih ve 12856 yevmiye sayısına kayıtla keşide edilen bildirim ile vekillik görevinden istifa edildiğini ve alacaklarının kendisine ödenmesinin istenildiğini, ancak davalının ortağı ve yöneticisi olduğu şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, şirketten alacaklarına mahsuben tahsil edildiğini, ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/133 Esas sayısına kayıtla yargılama dosyasının açıldığını, bu dosya kapsamında iddia makamınca 11.02.2015 tarihli celsede verilen esas hakkındaki mütaalada müvekkil davacının eyleminin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturmadığını, uzlaşma kapsamına girdiğinden uzlaşma işlemlerinin yapılması için dosyanın Uzlaşma Bürosuna gönderilmesi mütalaa edildiğini, davalının ortağı ve yöneticisi olduğu şirket ...Hazır Beton .. A.Ş vekillik görevini yürütmekte olan müvekkil davacının vekillik görevinden istifa etmiş olduğunu, müvekkilin ileride mesleğini kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya kalmasını sağladığını, ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/133 esas sayılı dosyasının 06.06.2017 tarihli celsesinde kurulan ara kararı ile iş bu davanın davalısı ... ve müvekkilin arasında uzlaşma görüşmelerine başlanıldığını, müvekkilin mesleki geleceği davalının şikayetinden vazgeçip vazgeçmemesine bağlı hale geldiğini, eyleme yönelik şikayetinden vazgeçmek için iş bu dava konusu olan 05.09.2017 keşide 31.12.2017 vade tarihli ve 75.000 TL bedelli bono ile davalının abisi olan Rasim Kahramanın lehine düzenlendiğini 20.09.2017 keşide 30.08.2018 vade tarihli ve 35.000 dolar bedelli bonoların müvekkil tarafından düzenlenmesini şart koştuğunu, bu sebeple söz konusu bonoların müvekkil tarafından düzenlenerek davalıya teslim edildiğini, ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/133 Esas sayılı dosyası kapsamındaki şikayetinden vazgeçme edimine kaşılık olarak müvekkilin davacıdan, kendi lehine iş bu dava konusu olan 75.000 TL bedelli ve abisi Rasim Kahramanın lehine olacak şekilde 35.000.00 Dolar bedelli iki adet bononun düzenl...