DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili hakkında ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasında icra takibi açılmış olduğunu, müvekkilin itirazda bulunduğunu, takibin durmasına neden olduğunu, yetkiye itirazın yerinde olmadığını, takibe konu borcun dayanağının ekte sunulu kesilen faturalar olduğunu, faturaların ödenmemesi üzerine icra takibine geçildiğini, takibe itiraz edildiğini, itiraz soncunda arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu ve görüşmeler sonucunda anlaşmama üzerine iş bu davanın açıldığını, davalının kötü niyetli ve haksız olarak icra takibine itiraz ettiğini, itirazın iptali ile % 20 den...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI :... ... AKSESUAR İNŞ.EML.İTH.İHR.SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ. - .../ ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... MOBİLYA EV TEKSTİLİ İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .../... .../ ... VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili hakkında ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasında icra takibi açılmış olduğunu, müvekkilin itirazda bulunduğunu, takibin durmasına neden olduğunu, yetkiye itirazın yerinde olmadığını, takibe konu borcun dayanağının ekte sunulu kesilen faturalar olduğunu, faturaların ödenmemesi üzerine icra takibine geçildiğini, takibe itiraz edildiğini, itiraz soncunda arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu ve görüşmeler sonucunda anlaşmama üzerine iş bu davanın açıldığını, davalının kötü niyetli ve haksız olarak icra takibine itiraz ettiğini, itirazın iptali ile % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı tarafça müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, itirazları üzerine takibin durdurulduğunu, Kasım 2021 tarihinde davacı şirket yetkilisinin mail adresinden müvekkili şirketin satın alma yetkilisinin kullandığı e postada fiyat değişikliği bilgisi anlık başlıklı dolar kurundaki değişiklikler ve hammadde fiyatlarındaki yükseliş nedeniyle şuan mevcut ve içerideki siparişlerinizde de geçerli olmak üzere yukarı yönlü fiyat revizesi yapıldığını, bu bilgilendirme sonrusa müvekkili şirketin bu fiyatlar üzerinden siparişlerini oluşturmaya başladığını, uyuşmazlığa konu faturalarda yer alan ürünlerin müvekkil şirket tarafından Aralık 2021 ile ile 11/01/2022 tarihleri arasında ve 4 Kasım 2021 tarihinde bildirilen fiyatlar üzerinden sipariş edilen ürünler olduğunu, bu siparişlerin davacı şirket yetkilisi tarafından onaylandığını, 18 Ocak 2022 tarihinde davacı şirkete ait mail adresinden müvekkil şirketin satın alma yetkilisi ...'ın kullandığı adresine gönderilen ve ekte görseli yer alan fiyat değişikliği başlıklı e postada 04 Kasım 2021 tarihinde fiyatların güncellenen ürünlerin fiyatlarını tekrar güncellendiği bilgisi verildiğini, önceki fiyat listesinin geçerli olduğu tarihte siparişi onaylanan müvekkilin e-arşiv sistemi üzerinden kendisine gönderilen 20/01/2022 tarih, 25/01/2022, 27/01/2022 tarihli faturalarda sipariş tarihinden sonra güncellenen fiyatlara göre ürünlerin faturalandırıldığını gördüğünü, bu hususta davacı şirketle irtibata geçmiş, e-fatura/e-arşiv sistemi üzerinden faturaları iade etme imkanı olmadığından, bu faturalarda yer alan...