Mahkememize açılan davanın yapılan tensip önincemesi sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Firmalarının davalı ... ile alacak borç ilişkisi olmadığını, dava dışı Şenol Kılıçaslan'ın davalıya borcu bulunduğunu, davalı ... ... da 1,5 ay firmamızda çalışıp ayrıldığını, İş çıkış bildirgesi ve resmi evraklar 2022/144 Esas, 2022/460 Karar sayılı ...14. İcra hukuk mahkemesi kararında ve ...2. Genel İcra Dairesi 2023/23591 (Eski Numarası ...26. İcra Dairesi 2015/4418) esas sayılı dosyasında mevcut olduğunu, ayrıca ...Cumhuriyet Başsavcılığı Soruşturma No: 2022/154668 numaralı dosyada İcra müdürünün firmalarının borcunun olmadığını da beyan ettiğini, buna ek olarak Şenol Kılıçaslan'ın haciz ihbarnamesi gönderildiği zamanda zaten firmada çalışan olmadığı da iş - çıkış bildirgesinde görüldüğünü, ayrıca haciz ihbarnamesi gönderilebilmesi için çalışan kişinin...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/194 Esas KARAR NO : 2024/231
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVALI : ... -TC No: ... ...
DAVA : Menfi Tespit (3.Şahıs Tarafından Açılan ) DAVA TARİHİ : 19/03/2024 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan tensip önincemesi sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Firmalarının davalı ... ile alacak borç ilişkisi olmadığını, dava dışı Şenol Kılıçaslan'ın davalıya borcu bulunduğunu, davalı ... ... da 1,5 ay firmamızda çalışıp ayrıldığını, İş çıkış bildirgesi ve resmi evraklar 2022/144 Esas, 2022/460 Karar sayılı ...14. İcra hukuk mahkemesi kararında ve ...2. Genel İcra Dairesi 2023/23591 (Eski Numarası ...26. İcra Dairesi 2015/4418) esas sayılı dosyasında mevcut olduğunu, ayrıca ...Cumhuriyet Başsavcılığı Soruşturma No: 2022/154668 numaralı dosyada İcra müdürünün firmalarının borcunun olmadığını da beyan ettiğini, buna ek olarak Şenol Kılıçaslan'ın haciz ihbarnamesi gönderildiği zamanda zaten firmada çalışan olmadığı da iş - çıkış bildirgesinde görüldüğünü, ayrıca haciz ihbarnamesi gönderilebilmesi için çalışan kişinin firmalarında çalışıyor olması gerektiğini, bunun dışında gerçek kişi ile tüzel kişi arasında alacak borç ilişkisi olamayacağı için kanunen gerçek kişi tüzel kişiye haciz ihbarnamesi gönderemeyeceğini, firmalarının Şenol Kılıçaslan'a borcunun olmadığını, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilinin talep edilmesi gerekliliği doğduğunu, mahkeme tarafından takdir edilecek teminat karşılığında İcra veznesine girecek paranın davalıya ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, menfi tespit davalarının kabulü ile, davalıyı borçlu olmadığının tespitine ve bu nedenle firmalarına yapılan ...2. Genel İcra Dairesi 2023/23591 (Eski numarası ...26. İcra Müdürlüğü 2015/4418) Esas sayılı takibinin iptalini, davalının kötü niyetli olması sebebiyle %20' den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine; vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ileri sürülüş biçimine göre İİK.nun 89/3. maddesi kapsamında 3.Şahıs Tarafından Açılan menfi tespit istemine ilişkindir. İcra İflas kanunun Alacaklar ve üçüncü şahıs elinde haczedilen mallar hakkında başlıklı 89/3. maddesi "... İkinci ihbarnameye süresi içinde itiraz etmeyen ve zimmetinde sayılan borcu icra dairesine ödemeyen veya yedinde sayılan malı icra dairesine teslim etmeyen üçüncü şahsa onbeş gün içinde parayı icra dairesine ödemesi veya yedinde sayılan malı teslim etmesi yahut bu süre içinde menfi tespit davası açması, aksi takdirde zimmetinde sayılan borcu ödemeye veya yedinde sayılan malı teslime zorlanacağı bildirilir. Bu bildirimi alan üçüncü şahıs, icra takibinin yapıldığı veya yerleşim yerinin bulunduğu yer mahkemesin...