DAVA: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ: 25/05/2016 KARAR TARİHİ: 20/03/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar, ... in mirasçıları olduğunu, ... , ... Kooperatifine üyesi olduğunu, ... üye olduktan sonra ekte sundukları bono suretlerinden ve diğer ilgili belgelerden de anlaşılacağı üzere düzenli bir şekilde ilgili kooperatife ödemeler yaptığını, ... üzerine düşen bütün sorumluluğu yerine getirmesine rağmen kendisinin şeker hastası olması, hastane de uzun bir süre yatması - tedavi görmesi, başka hastalıklarının çıkması, İstanbul dışında bulunması nedeniyle ... Kooperatifindeki işlemlerden, olup-bıtenden haberdar olmadığını,uzun bir süre geçmesine rağmen ..., üyelerine vermesi gereken daireleri zamanında yapıp teslim etmediğini, Haricen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/499 KARAR NO: 2024/388 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL AND. 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/02/2017 ESAS NO: 2016/625 KARAR NO: 2017/148 DAVA: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ: 25/05/2016 KARAR TARİHİ: 20/03/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar, ... in mirasçıları olduğunu, ... , ... Kooperatifine üyesi olduğunu, ... üye olduktan sonra ekte sundukları bono suretlerinden ve diğer ilgili belgelerden de anlaşılacağı üzere düzenli bir şekilde ilgili kooperatife ödemeler yaptığını, ... üzerine düşen bütün sorumluluğu yerine getirmesine rağmen kendisinin şeker hastası olması, hastane de uzun bir süre yatması - tedavi görmesi, başka hastalıklarının çıkması, İstanbul dışında bulunması nedeniyle ... Kooperatifindeki işlemlerden, olup-bıtenden haberdar olmadığını,uzun bir süre geçmesine rağmen ..., üyelerine vermesi gereken daireleri zamanında yapıp teslim etmediğini, Haricen edindiğimiz bilgilere göre ... in ortağı -üyesi olduğu, ... Kooperatifi adına bulunan, IstanbukAtalar da bulunan arsa üzerine inşaat yapılması için ... İle anlaşma yapıldığını, ... üyelerine birer daire verilirken ... e ise her hangi bir daire verilmediğini, ;resen göz önüne alınacak diğer nedenlerle her türlü yasal hakları saklı kalmak kaydıyla; ... ile İlgili olarak kooperatifin yönetim kurulunca ihraç edildiğine dair bir karar alınmış ise iş bu ihraç kararının iptalini ve ... kooperatif ortaklığının -üyeliğinin tespitini talep etmiştir. CEVAP Davalı taraf, süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece "Uyuşmazlık davacıların murisinin davalı kooperatifin ortağı olup olmadığı hususunun tespiti ile eğer davalı kooperatifçğ ihraç kararı verilmiş ise kararın iptali istemine ilişkindir. Davacıların murisi olan ... in davalı kooperatifin eski ortağı olduğu 11.06.2012 tarihinde vefat ettiği anlaşılmaktadır. Davalı kooperatifin incelenen ticari defter kayıtlarına göre; davacıların murisinin davalı kooperatife 20.08.1987 tarihinde ortak olarak kayıt edildiği, ortaklık ödeme toplamının 20,80 TL ( o tarihlerde iken 20.800.000 TL) olduğu, davalı kooperatifin denetim kurulunun 10/12/1995 tarihli 18 nolu yönetim kurulu kararı ile muris ... in ihracına karar verildiği, kooperatifin bu ihraç kararını Kartal .... Noterliğinden 15/12/1995 tarihli ... yevmiye nolu ihtarname ile ... e bildirildiği ancak bu ihtarnamenin tebliğ edilip edilemediği, tebliğ edilmiş ise usulüne uygun bir tebligat olup olmadığının belli olup olmadığı, dolayısıyla iş bu iptal davasının süresinde açılıp açılmadığının denetlenmesinin mümkün olmadığı, keza ihtar metninde aidat ödenmediği için daha önce yapılması gereken ihtarların yapıldığı yazılı ise de bu ihtarların gönderildiğine dair herhangi bir belgenin ib...