DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.08.2021 tarihinde, Konyada, ...a ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile davacı ... nın sigortalısının ... ye ait ve ... in sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre, kusuru kabul anlamına gelmemek kaydıyla, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü %75 kusurlu olduğunu, trafik kazası tutanağına göre; davacı şirket sigortalısının kazanın meydana gelmesinde tali kusuru bulunmadığını, kaza nedeniyle davacı şirket sigortalısının aracında hasar meydana geldiğini, 09.09.2021 görevlendirme tarihli...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) ... 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) ... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.08.2021 tarihinde, Konyada, ...a ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile davacı ... nın sigortalısının ... ye ait ve ... in sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre, kusuru kabul anlamına gelmemek kaydıyla, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü %75 kusurlu olduğunu, trafik kazası tutanağına göre; davacı şirket sigortalısının kazanın meydana gelmesinde tali kusuru bulunmadığını, kaza nedeniyle davacı şirket sigortalısının aracında hasar meydana geldiğini, 09.09.2021 görevlendirme tarihli ekspertiz raporuna göre araçta 5.432,57-Euro tutarında hasar meydana geldiğinin belirtildiğini, davacı şirket sigortalısının aracını tamir ettirdiği ve 13.10.2021 tarihli faturaya göre 5.432,57.-Euro masraf yapmak zorunda kaldığını, davalı şirketin 5.412,37-Euroyu 26.11.2021 tarihinde doğrudan aracın tamirinin yapılmış olduğu tamirathaneye ödediğini ve bu şekilde sigortalısının zararını tazmin ettiğini belirterek, 3.943,30- tazminatın fiili tahsil tarihinde aynen Euro olarak ve davacı şirketin ödeme tarihi olan 26.11.2021 tarihinden itibaren T.C.M.B.nın bir yıllık döviz mevduatına yürütüleceğini bildirdiği en yüksek faiz işletilerek sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, (davalı ... için faizin başlangıç tarihi 05.01.2022 tarihidir) tazminatın aynen tahsili mümkün olmadığı takdirde fiili tahsil tarihindeki T.C.M.B.nın efektif satış kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilerek ve davacı şirketin sigortalısına ödeme tarihi olan 26.11.2021 tarihinden itibaren T.C.M.B.nın bir yıllık döviz mevduatına yürütüleceğini bildirdiği en yüksek faiz işletilerek sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,(davalı ... için faizin başlangıç tarihi 05.01.2022 tarihidir), öncelikle yargılama sonunda hükmolunacak alacağımızın temini açısından davalının ... plakalı aracın trafik kayıt ve temini halinde ruhsatı üzerine ihtiyati haciz şerhi konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; trafik kazasının meydana geldiği güzergahın düğün salonları ile yoğunluk bulundurması hasebi ve bulunan tabelalarla sabit olmak üzere kazanın gerçekleştiği konumda hız sınırı 30 km/s olduğunu, kaz...