Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/400 · K. 2024/246
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/400 K. 2024/246

E. 2023/400K. 2024/24627 Mart 2024
tazminatmanevi tazminattazminat davasınafakamaddi tazminatcismani zararyoksulluk nafakasıhaksız fiilmaddi ve manevi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...' ın eşi diğer davacıların babası ...' un ... tarihinde bisikleti ile seyir halinde iken davalı sürücü ...' ın diğer davalıya sigortalı ... plaka sayılı aracı ile müteveffaya çarpması neticesinde müteveffanın vefat ettiğini, müteveffa ile davacı ...' ın boşanmış olduğunu ancak müteveffanın davacı ...' a aylık ... TL yoksulluk nafakası ödediğini, bu hususta Antalya ... Aile Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ilam bulunduğunu, diğer davacıların ise müteveffanın çocukları olduğunu, davacı ... için ... TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/400 Esas KARAR NO : 2024/246 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...' ın eşi diğer davacıların babası ...' un ... tarihinde bisikleti ile seyir halinde iken davalı sürücü ...' ın diğer davalıya sigortalı ... plaka sayılı aracı ile müteveffaya çarpması neticesinde müteveffanın vefat ettiğini, müteveffa ile davacı ...' ın boşanmış olduğunu ancak müteveffanın davacı ...' a aylık ... TL yoksulluk nafakası ödediğini, bu hususta Antalya ... Aile Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ilam bulunduğunu, diğer davacıların ise müteveffanın çocukları olduğunu, davacı ... için ... TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile davalılardan, diğer davacılar için ise ... er TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile davalı ...' den tahsilini talep ve dava etmişlerdir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazanın oluşumunda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu, nafaka alacağının destekten yoksun kalma tazminatına hak kazandırmayacağını, davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Destekten yoksun kalma zararının oluşmadığını, kusur raporu alınması gerektiğini, nafaka alacağının destekten yoksun kalma tazminatına hak kazandırmayacağını, davanın reddini talep etmiştir. Ankara Trafik İhtisas Dairesince düzenlenen 01.12.2023 tarihli raporda özetle; davalı araç sürücüsünün %25 oranında kusurlu olduğu, müteveffanın ise %75 oranında kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Alınan ... tarihli aktüerya bilirkişi raporunda özetle; Davacı ...' ın destekten yoksun kalma zararının ... TL olduğu tespit edilmiştir. Dava; trafik kazası nedeniyle desteklerini kaybeden eksi eş ve çocukların araç sürücüsü ve trafik sigortacısına karşı açmış oldukları maddi ve manevi tazminat davasıdır. Alınan raporlar denetime açık mevzuata uygun olmakla hükme esas alınmıştır. Buna göre ... tarihinde müteveffanın yönetimindeki bisiklet ile ... Caddesini takiben şehir merkezine doğru sağ şeritte seyiri sırasında olay yerine gelip sol şeride doğrultu değiştirdiğinde arkasından sol şeritte gelmekte olan davalı ... yönetimindeki kamyonetin bisiklete arka kısımdan çarpması sonucu davaya konu kazanın meydana geldiği, müteveffanın kamyonetin önünü kapatıp hatalı manevra yaptığı olayda %75 oranında kusurlu olduğu, davalı araç sürücüsünün ise hızını mevcut şartlara göre ayarlaması gerekirken bu hususlara aykırı davrandığı olayda %25 oranında kusurlu olduğu mahkememizce kabul edilmiştir. Kusur raporu ve davacı eski eş ... hakkında mahkemece hükmedilen somut nafaka miktarlar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/51 · K. 2024/630

22 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/519 · K. 2024/210

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/177 · K. 2024/48

18 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/843 · K. 2024/628

22 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/208 · K. 2024/811

23 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/202 · K. 2024/234

21 Mart 2024