DAVA : Muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil davası DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davalıların birlikte hareket ederek ev hanımı olan müvekkilinin, kendilerine verdiği vekalete ve şirket müdürlüğü görevlerine dair güvenini kötüye kullandıklarını, müvekkilinin ortağı olduğu şirketi zarara uğratmak sureti ile haksız menfaat temin ettiklerini, müvekkilin ... ile diğer ortağı ... tarafından 21.03.2012 yılında herbirinin %50 ortak olduğunu, ... Kuyumculuk Harf. Nak. İnş. Taah. Elek San. Ve Tic. Ltd Şti. ni kurduklarını bu şirkette davalı ...'ün şirketi temsil etmesi için müdür olarak atandığını, ... 'ün ...'e şirketin rutin işlemlerini yapması için 21 Mart 2012 tarihinde...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/865 Esas - 2024/167 T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/865 Esas KARAR NO : 2024/167
DAVA : Muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil davası DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davalıların birlikte hareket ederek ev hanımı olan müvekkilinin, kendilerine verdiği vekalete ve şirket müdürlüğü görevlerine dair güvenini kötüye kullandıklarını, müvekkilinin ortağı olduğu şirketi zarara uğratmak sureti ile haksız menfaat temin ettiklerini, müvekkilin ... ile diğer ortağı ... tarafından 21.03.2012 yılında herbirinin %50 ortak olduğunu, ... Kuyumculuk Harf. Nak. İnş. Taah. Elek San. Ve Tic. Ltd Şti. ni kurduklarını bu şirkette davalı ...'ün şirketi temsil etmesi için müdür olarak atandığını, ... 'ün ...'e şirketin rutin işlemlerini yapması için 21 Mart 2012 tarihinde ...Yenimahalle 1. Noterliğinde 06953 yevmiye numarası ile vekalet verdiğini, müvekkilin ...'e güvendiğini şirketin tüm işlerinin yürütülmesinde kanun yasalara uyacaklarına inandığını, şirket işlemlerini detaylı takip etmeye gerek duymadığını, 24/05/2018 tarihinde davalı ...'ün yorulduğunu, şirketin zarar ettiğini, tüm hisselerini müvekkil adına devir etmek istediğini, müvekkilin de şirkette işlerin aksamaması için şirketin %100 hissesini iyi niyet çerçevesinde kendi üzerinde almak zorunda kaldığını, ...'ün şirkettin kendisine işleri takip etmesi için noterde vekalet verilen vekilin, ...'ÜN baba oğul olmaları münasebeti ile yaptıkları hukuka aykırı işbirliği sonucu şirket reelde kazanç elde ettiğini, davalıların vekalet sözleşmesine kanuna karşı hile yoluna başvurarak şirketi sürekli zarara uğratıklarını, şirket hesabından kendilerine ve 3. Kişilere şüpheli para transferleri yapıldığını, şüphelilerin bu işlemleri perdeleme yapmak sureti ile şirketi zarar uğratmak ve kendilerine haksız menfaat elde etmek amacıyla şirket karından elde ettikleri kazancı şirket kasasına koyacaklarına ve ortakları olan müvekkile ödemek yerine şirketten haksız olarak kazanç elde ettiklerini, şüphe çekmemek için kendi adlarına tescil edecekleri taşınmazları ASKİ de güvenlik görevlisi aynı zamanda davalı ...ün dayısı davalı ...nın üzerine muvazaalı taşınmazlar alarak şirket kasasını boşalttıkları bilgisini edindiklerini, müvekkilin 29/05/2018 tarihinde ...'ün şirketi temsil eden vekaletnameden azlettiğini, Davalıların sözleşmeye aykırılıktan, sebepsiz zenginleşerek müvekkile zarar vermek kastı ile birlikte hareket ettiklerini, şirketin kazanç sağlanmasına rağmen zarar ediyormuş gibi göstererek içini boşaltmak sureti ile hem kendi adlarına hem de diğer davalı ... adına haksız kazanç elde ettiklerinin anlaşıldığını, davalıların müvekkile verdikleri zararları tazmin edeceklerini kabul ve taahhüdünde b...