Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/655 · K. 2024/254
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/655 K. 2024/254

E. 2022/655K. 2024/25428 Mart 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıhaciztrafik kazasıcismani zararmaluliyet raporuücret geliriihtiyati hacizistinaf yolumaddi ve manevi tazminatmaddi zararbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Plakalı araç sürücüsü ...'nın seyir halinde iken sola dönüş manevrası yaparken, sokağın karşı istikametinden düz yönde seyreden, ...'ın kullandığı ... plakalı motosiklete çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, Kaza nedeni ile vekil tayin eden ...'ın ağır yaralandığı, davacının vücut bütünlüğünün zarar gördüğü, iş gücü kaybına uğradığı, HMK 107. Maddedeki düzenlemeye uygun olarak belirsiz alacak davası olarak ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla maddi tazminat talep edildiği, kaza ile ilgili olarak davalı aleyhinde Antalya...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/655 Esas KARAR NO : 2024/254 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Plakalı araç sürücüsü ...'nın seyir halinde iken sola dönüş manevrası yaparken, sokağın karşı istikametinden düz yönde seyreden, ...'ın kullandığı ... plakalı motosiklete çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, Kaza nedeni ile vekil tayin eden ...'ın ağır yaralandığı, davacının vücut bütünlüğünün zarar gördüğü, iş gücü kaybına uğradığı, HMK 107. Maddedeki düzenlemeye uygun olarak belirsiz alacak davası olarak ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla maddi tazminat talep edildiği, kaza ile ilgili olarak davalı aleyhinde Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ceza davası açıldığı, davalının kazada asli kusurlu bulunduğu ve mahkemece cezalandırıldığı, davacının maddi zararlarının karşılanması için davalılardan sigorta şirketine talepte bulunulduğu ancak olumsuz yanıt alındığı, öncelikle davalı gerçek kişi yabancı uyruklu olduğundan adına kayıtlı taşınır ve taşınmaz mallarına ihtiyati haciz konulmasını, kazaya karışan karşı tarafa ait ... plaka sayılı aracın trafik kayıtlarına ihtiyat- i haciz konulmasını, davacı için şimdilik, 1.000TL geçici işgücü kaybı karşılığı tazminatı (sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere), vekalet ücreti ve yargılama masrafının davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; başvuru KTK 97 uyarınca başvuru yapılmadığından öncelikle davanın usulden reddini, aksi kanaat halinde sigortalının kusuru bulunmadığı, maluliyet raporunun 1 yıl sürede olması sebebiyle hükme esas alınamayacağını, erişkinler için engellik yönetmeliği uyarınca raporun başvuru sırasında sunulmadığını, geçici iş göremezlik zararından müvekkillinin sorumlu tutulamayacağını, aktüer bilirkişice yapılacak hesaplamada teknik faizin dikkate alınmasını gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kusuru kabul etmediklerini, KTK 98 uyarınca geçici iş göremezlik zararlarını SGK tarafından karşılanması gerektiğini, manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu beyanla davanın reddini dilemiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Kaza tespit tutanağı, ASCM dosyası, hasar dosyası, ATK Trafik İhtisas Dairesi raporu, ATK 2. İhtisas Kurulu Dairesi raporu dosya arasındadır. Davacının gelir durumu araştırılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava yaralamalı trafik kazası nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat dosyasıdır. Kaza tespit tutanağı, Antalya ...Asliye Ceza Mahkemesi dosyası, ATK Trafik İhtisas Dairesi raporu birlikte değerlendirildiğinde davacının ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/851 · K. 2024/255

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/278 · K. 2024/716

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/684 · K. 2024/29

15 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/71 · K. 2024/839

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/234 · K. 2024/720

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/885 · K. 2024/680

7 Kasım 2024