DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2019 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili aleyhine davalı tarafından ... 22. İcra Müdürlüğünün 2018/9061 Esas sayılı dosyasıyla 10/01/2017 tanzim, 30/06/2017 vade tarihli, 300.000,00 TL bedelli bonodan kaynaklı takip başlatıldığını, taklit ile senedin oluşturulduğu kanısıyla ... 14. İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/876 Esas sayılı dosyasından borca ve imzaya itiraz davası açıldığını, imza ve yazının benzerlikler içerdiğinden davanın reddedildiğini, müvekkilinin senedi ilk gördüğünde soyadına yoğunlaştığını, bonoda ... ... yazdığını ancak müvekkilinin DUMAN soyadını kullandığını, yapılan araştırmalarda davalının ......
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/562 Esas KARAR NO : 2024/257 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : ... - ... - ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2019 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili aleyhine davalı tarafından ... 22. İcra Müdürlüğünün 2018/9061 Esas sayılı dosyasıyla 10/01/2017 tanzim, 30/06/2017 vade tarihli, 300.000,00 TL bedelli bonodan kaynaklı takip başlatıldığını, taklit ile senedin oluşturulduğu kanısıyla ... 14. İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/876 Esas sayılı dosyasından borca ve imzaya itiraz davası açıldığını, imza ve yazının benzerlikler içerdiğinden davanın reddedildiğini, müvekkilinin senedi ilk gördüğünde soyadına yoğunlaştığını, bonoda ... ... yazdığını ancak müvekkilinin DUMAN soyadını kullandığını, yapılan araştırmalarda davalının ... ile irtibatlı olduğunun öğrenildiğini, Avukat ...'in müvekkilinin eski avukatı olduğunu, müvekkilince belge imzalanması aşamasında boş bir kağıdın imzalanması neticesinde senetin oluşturulduğunun düşünüldüğünü, ortada resmi evrakta sahtecilik suçu olduğundan Anckara Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/35608 Bakanlık Muhabere dosyası üzerinden ilgililer hakkında soruşturma başlatıldığını belirterek takip dayanağı senedin iptaline, icra dosyasından borçlu olunmadığının tespitini, % 20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmesine rağmen, davalı yan duruşmalara gelmemiş, davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, ... 22. İcra Müdürlüğünün 2018/9061 Esas sayılı takibine dayanak bono nedeniyle menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, ... 22. İcra Müdürlüğünün 2018/9061 Esas, ... 40. Asliye Ceza Mahkemesi 2020/373 Esas ve ... 14. İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/876 Esas sayılı dosyaları dosyamız arasına alınmıştır. ... 22. İcra Dairesinin 2018/9061 Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davalı alacaklı tarafından, davacı borçlu hakkında, 10/01/2017 tanzim, 30/06/2017 vade tarihli, 300.000,00 TL bonoya dayalı olarak 300.000,00 TL asıl alacak, 31.734,25 TL işlemiş faiz ve 900,00 TL komisyon olmak üzere toplam 332.634,25 TL'nin tahsili için takip başlatıldığı anlaşılmıştır. ... 40. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/373 Esas, 2021/470 Karar sayılı dosyasının incelenmesinden; katılan ...'ın şikayeti doğrultusunda sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı "... oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın ... 22. İcra Dairesinde 300.000,00 TL'lik senede müsteniden icra takibine başladığı, senet aslı üzerinde mahkememizce ve soruşturma evresinde ...