Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/204 · K. 2024/318
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/204 K. 2024/318

E. 2023/204K. 2024/3181 Nisan 2024
sigorta sözleşmesitazminatitirazın iptaliicra takibiyetkiye itirazlimited şirkettrafik kazasıdava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 01/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ... Sanayi Limited Şirketi'nin maliki olduğu ... plakalı araç, .... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile davacı sigorta şirketinin sigortalısı olduğunu, dava dışı borçlu .... 25.08.2018 tarihinde 05:15 sularında .... plakalı araç (çöp temizlik aracı ) ile .... Caddesinden ... Kavşağı istikametine doğru seyir halinde iken aracın sağ ön kısımları ile yol kenarında park halinde bulunan ... plakalı kupaya takılı bulunan ... plakalı dorsenin sol arka köşe ve yan kısımlarına çarptığını, park halindeki dorse bu çarpmanın etkisi ile kayarak yine park halinde bulunan .... plakalı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/204 Esas KARAR NO : 2024/318

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 01/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ... Sanayi Limited Şirketi'nin maliki olduğu ... plakalı araç, .... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile davacı sigorta şirketinin sigortalısı olduğunu, dava dışı borçlu .... 25.08.2018 tarihinde 05:15 sularında .... plakalı araç (çöp temizlik aracı ) ile .... Caddesinden ... Kavşağı istikametine doğru seyir halinde iken aracın sağ ön kısımları ile yol kenarında park halinde bulunan ... plakalı kupaya takılı bulunan ... plakalı dorsenin sol arka köşe ve yan kısımlarına çarptığını, park halindeki dorse bu çarpmanın etkisi ile kayarak yine park halinde bulunan .... plakalı arka kasa kısmına kupanın ön kısımlarıyla çarptığını, maddi hasarlı çok taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası trafik ekiplerince tutulan kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda ... Plakalı araç sürücüsü .... in 2918 sayılı KTK nın 52/1-B Maddesinde belirtilen ve 48/5 Maddesinde belirtilen maddeleri ihlal ettiği, asli ve tek kusurlu olduğu tespit edildiğini, kaza sonrası sürücü ...'in 1.39 promil alkollü olduğu tespit edildiğini, kazada hasar gören .... plakalı araç ... Sigorta Şirketi'nin kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı şirkete yapılan başvuru üzerine müvekkili tarafından .... hasar numarası ile dosya açıldığını, ... plakalı araçtaki masrafın tespiti için .... Sigorta Şirketi tarafından bir eksper raporu aldırılmış olup rapor davacı kuruma gönderildiğini, akabinde davacı şirket tarafından banka aracılığıyla hasar gören aracın sigorta şirketine 30.05.2019 tarihinde 12.195.00 TL hasar ödemesi yapıldığını, kaza sonrası .... plakalı ararç sürücüsü .....'in 1.39 promil alkollü olduğu yani yasal sınırın çok üzerinde alkollü olduğu tespit edildiğini, kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere kazada sürücünün asli ve tek kusurlu olması, araç sürücüsünün alkolün etkisiyle bu kazayı yaptığı ve hasar gören ... plakalı araç için ödenen hasar bedelinin rücuu şartlarının oluştuğunu, ödemenin akabinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve ilgili mevzuat gereğince sigortalı araç maliki .... Sanayi Limited Şirketi'ne, dava dışı borçlu araç sürücüsü ....'in alkollü olması sebebiyle ödenen hasar bedelinin rücu ihtarı gönderildiğini, davalı borçlu ihtara rağmen hiçbir ödeme yapmadığını bunun üzerine davalı borçlu ve dava dışı borçlu ....'e karşı Erzurum .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla ödenen bedelin rücuu talepli icra takibi yapıldığını, davalı borçlu borca ve icra müdürlüğünün yetkisine itiraz etmiş, icra müdürlüğünce itirazı kabul edilerek takip durduru...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/132 · K. 2024/868

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/233 · K. 2024/271

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/597 · K. 2023/910

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/390 · K. 2024/452

29 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/162 · K. 2024/682

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/237 · K. 2024/394

22 Nisan 2024