Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu, sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın,... 'in malik olduğu aynı zamanda sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile arasında 07/07/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, söz konusu kazanın... idaresindeki... plakalı aracı ile seyir halindeyken aracın ön bölümleri ile önünde aynı yön ve istikamette seyir halinde olan müvekkili... idaresindeki ... plakalı aracın sağ arka bölümlerine çarpması sonucu meydan gelmiş olup eksper raporu ve kaza tespit tutanağından da açıkça anlaşıldığı üzere karşı yanın tam ve asli şekilde kusurlu olduğu, meydana gelen kazanın akabinde müvekkiline ait ... plakalı aracın arka camı değişmiş olup araçtaki parça değişimleri ile işçilik masraflarına ilişkin eksper...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/344 Esas KARAR NO : 2024/262 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu, sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın,... 'in malik olduğu aynı zamanda sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile arasında 07/07/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, söz konusu kazanın... idaresindeki... plakalı aracı ile seyir halindeyken aracın ön bölümleri ile önünde aynı yön ve istikamette seyir halinde olan müvekkili... idaresindeki ... plakalı aracın sağ arka bölümlerine çarpması sonucu meydan gelmiş olup eksper raporu ve kaza tespit tutanağından da açıkça anlaşıldığı üzere karşı yanın tam ve asli şekilde kusurlu olduğu, meydana gelen kazanın akabinde müvekkiline ait ... plakalı aracın arka camı değişmiş olup araçtaki parça değişimleri ile işçilik masraflarına ilişkin eksper raporu ekte sunulmuş olup araçta 5.154,24 TL tutarında hasar mevcut olduğu, dilekçe ekinde bulunan söz konusu kazaya ilişkin ekspertiz raporunda da açıkça görüleceği üzere; müvekkiline ait aracın markası ve modelinin;... TREND 1.5 TDCI 85 Model olup üst segment bir araç olduğu, müvekkilinin maliki olduğu işbu aracın kaza tarihi itibariyle 126.843 kilometrede olup hiçbir kazaya karışmadığı, hasarsızlık vasfını yitirmediği, aracın iş bu kaza sonrası yapılan haksız fiil sonucunda eksper raporunda görünen tüm kısımların tamamen zarar gördüğü, davalı sürücünün tam ve asli kusurlu eylemi neticesinde meydana gelen işbu kaza nedeniyle müvekkiline ait üst segment araç olan ... plakalı araçta değer kaybı meydana geldiği, taraflarınca ekte sunulu mail ile sigorta şirketine değer kaybı başvurusu yapıldığı, sigorta şirketi tarafından taraflarına herhangi bir yazılı cevap verilmeksizin yalnızca 318,00 TL kısmi ödeme yapıldığı, müvekkilinin Karayolları Trafik Kanunu'na riayet ederek kullandığı araçla ... tarafından yapılan ekspertiz incelemesi kaza tespit tutanağı ile sabit olduğu üzere davalı ... Sigorta şirketi'nin sigortalısının asli kusurlu davranışı neticesinde müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiği, davalı ... Sigorta şirketi'nin sigortalısının kusuru ile meydana gelen hasar neticesinde söz konusu araç artık hasarlı araç durumunda ve müvekkilinin mal varlığı değerinin azaldığı belirtilerek açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik; (HMK 107. Maddesi ve Yargıtay içtihatları gereğince BELİRSİZ ALACAK DAVASI olduğu), 10,00 TL Değer Kaybı, (Poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere) yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Cevap dilekçesinde özetle; kazaya karıştığı iddia edilen... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile 28/02/2022 - 28...