DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; .... Bankası .... şubesinin .... çek numaralı, keşidecisi .... olan, 19/09/2022 keşide tarihli, 167.000,00 TL bedelli çek ile .... Bankası ... Şubesinin ... çek numaralı, keşidecisi .... olan, 14/06/2023 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çeklerin müvekkili şirkete teslim edildiğine dair çek tahsilat makbuzlarının dilekçe ekinde sunulduğunu, ilgili çeklerin müvekkil şirket yetkilisi ... ile beraber çalışan oğlu .... 'ın cüzdanının çalındığı sırada cüzdanla beraber çalınmış ve kaybolmuş olduğunu, ilgili olaya ilişkin gerekli yasal sürecin savcılık nezdinde...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/899 Esas KARAR NO : 2024/360
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; .... Bankası .... şubesinin .... çek numaralı, keşidecisi .... olan, 19/09/2022 keşide tarihli, 167.000,00 TL bedelli çek ile .... Bankası ... Şubesinin ... çek numaralı, keşidecisi .... olan, 14/06/2023 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çeklerin müvekkili şirkete teslim edildiğine dair çek tahsilat makbuzlarının dilekçe ekinde sunulduğunu, ilgili çeklerin müvekkil şirket yetkilisi ... ile beraber çalışan oğlu .... 'ın cüzdanının çalındığı sırada cüzdanla beraber çalınmış ve kaybolmuş olduğunu, ilgili olaya ilişkin gerekli yasal sürecin savcılık nezdinde başlatılacağını, açıklanan nedenlerle .... Bankası ... şubesinin ... çek numaralı, keşidecisi .... olan, 19/09/2022 keşide tarihli, 167.000,00 TL bedelli çek ile ... Bankası T.A.O. .... Şubesinin ... çek numaralı, keşidecisi .... olan, 14/06/2023 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli çeklerin üzerine uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, kararın ilgili bankalara müzekkere ile bildirilmesini, yargılama neticesinde ilgili çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından hasımsız olarak açılan çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır. -6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 758. maddesi uyarınca dava sırasında çeki elinde bulunduranın bilinmesi halinde bu kişi aleyhine istirdat davası açmak üzere süre verilip, dava açılmaması halinde davanın reddine, dava açılması halinde ise karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmektedir. -Yargılama sırasında dava dışı üçüncü kişi ..... 'ın mahkememize sunmuş olduğu 09/02/2024 havale tarihli dilekçesi ile uhdesinde bulunan dava konusu ..... seri nolu çekin ödeme emrinin durdurulmasına rağmen tarafına İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile ödeme emri iletildiğini ve gereğinin yapılmasını talep ettiği görülmüştür. -Dava dışı üçüncü kişi .... 'ın sunmuş olduğu dilekçe ve eklerinin incelenmesinde; dava konusu zayi nedeniyle iptali talep edilen .... Şube...