DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisinin ticari alacaklarına karşılık Topkapı/Zeytinburnu adresindeki ... A.Ş. ... Şubesinin,...-.... keşideli, İban ... hesabından , ... çek seri nolu, 27/07/2023 keşide tarihli, 68.000,00 TL bedelli çeki teslim aldığını, ancak ilgili çekin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını beyan ederek Topkapı/Zeytinburnu adresindeki ... A.Ş. ... Şubesinin, ...-... keşideli, İban ... hesabından , ... çek seri nolu, 27/07/2023 keşide tarihli, 68.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/290 Esas KARAR NO : 2023/891
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2023
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisinin ticari alacaklarına karşılık Topkapı/Zeytinburnu adresindeki ... A.Ş. ... Şubesinin,...-.... keşideli, İban ... hesabından , ... çek seri nolu, 27/07/2023 keşide tarihli, 68.000,00 TL bedelli çeki teslim aldığını, ancak ilgili çekin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını beyan ederek Topkapı/Zeytinburnu adresindeki ... A.Ş. ... Şubesinin, ...-... keşideli, İban ... hesabından , ... çek seri nolu, 27/07/2023 keşide tarihli, 68.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır. -Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin nüshalar dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. -Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, -Topkapı/Zeytinburnu adresindeki ... A.Ş. ... Şubesinin, ...- .... keşideli, İban ... hesabından , ... çek seri nolu, 27/07/2023 keşide tarihli, 68.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine, 5-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince teminatın davacıya iadesine, Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. 18/09/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ...