DAVA : Kredi Garanti Fonu Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kredi Garanti Fonu Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile ; Müvekkili bankanın İzmir Şubesi ile davalı...Mermer Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. arasında Genel Nakdi Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve firmaya kredi tahsis edildiğini, davalı ...un da anılan sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davalı / borçlu firmaya imzalanan sözleşmeler uyarınca kullandırılan kredinin geri ödemelerinin yapılmaması üzerine İzmir...Noterliğinin... yevmiyeli ihtarnamesinin keşide edildiğini, keşide edilen bu ihtarnameye rağmen de borcun ödenmemesi üzerine...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/154 Esas KARAR NO : 2024/289 DAVA : Kredi Garanti Fonu Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kredi Garanti Fonu Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile ; Müvekkili bankanın İzmir Şubesi ile davalı...Mermer Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. arasında Genel Nakdi Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve firmaya kredi tahsis edildiğini, davalı ...un da anılan sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davalı / borçlu firmaya imzalanan sözleşmeler uyarınca kullandırılan kredinin geri ödemelerinin yapılmaması üzerine İzmir...Noterliğinin... yevmiyeli ihtarnamesinin keşide edildiğini, keşide edilen bu ihtarnameye rağmen de borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyasından yasal takip işlemlerine geçildiğini, davalıların icra takibinde borca, faiz oran miktarına ve diğer ferilerine itiraz ettiklerini, itiraz üzerine yapılan arabuluculuk görüşmeleri neticesinde 19.01.2023 tarihinde anlaşmaya varılamadığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 13 ve devamı maddelerinde ihtilaf halinde bankanın defter ve kayıtlarının delil olacağı hususunda anlaşmaya varıldığını, yapılan anlaşmanın HMK anlamında bir delil sözleşmesi olduğunu, nitekim müvekkili banka kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi sonucunda borçlunun itirazlarında haksız olduklarının ortaya çıkacağını bildirerek takibe konu edilen ve davalıların sorumlu tutulduğu, taksitli ticari kredi riskinden, fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacağımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 213.431,05-TL Asıl alacak, 300.000,00.-TL İşlemiş Temerrüt Faizi ve 15.000,00-TL BSMV olmak üzere toplam 528.431,051-TL müvekkili banka alacağına takip tarihinden itibaren işleyecek faiz ve ferileri yönünden yapılan itirazlarının iptaline ve takibin devamına, hakkında yapılan yasal takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz eden davalı hakkında asıl alacağın %20 den aşağı olmamak kaydı ile kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesi ile; İtirazın iptali davalarında görevli mahkemelerin tüketici mahkemeleri olduğunu, tüketici mahkemelerinin görev alanına giren itirazın iptali davasının görevsiz asliye ticaret mahkemesinde açılmasının usulden red sebebi olduğunu, göreve ilişkin kuralların kamu düzeninin gereğinden olup mahkemece resen nazara alınmasının gerektiğini, banka kredi kartlarının 4077 sayılı mülga Tüketicinin Korunması Hakkında Kanununa 14.03.2003 tarihinde 4822 sayılı Kanunla eklenen 10/A maddesi ile tüketici ilişkisi kapsamına alındığını, kanunda kart hamili ve kartı veren kurum ayrımı yapılmadığından bu tarihten sonra kredi kartlarından kaynaklanan davalarda, 4077 sayılı Kanunu...