Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/548 · K. 2024/265
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/548 K. 2024/265

E. 2023/548K. 2024/2654 Nisan 2024
tazminatsatış sözleşmesiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili şirketin 17.06.2019 tarihinde davalının bayii olan Ankara ... Oto Ģirketinden sıfır olarak 77 adet ... otomobil satın almıĢtır. Bu araçlar müvekkil tarafından, KOSGEBden alınan araç kiralama ihalesi kapsamında KOSGEB Genel Müdürlüğü ve illerdeki Müdürlüklerinde kullanılmak üzere KOSGEBe teslim edilmiĢ ve halen KOSGEBde kullanılmaktadır. Araçların satın alınmasından bu yana geçen zaman zarfnda yaklaĢık 32 adet araçta değiĢik tarihlerde aks kırılması (akis kesme) arızası meydana geldiğini, bu arızalardan iki yıllık garanti süresi içinde olanlar ... Yetkili servisleri tarafından ücretsiz değiştirildiğini, ancak garanti süresi geçtikten sonra meydana gelen aks kırılmaları, garanti süresinin dolduğu...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili şirketin 17.06.2019 tarihinde davalının bayii olan Ankara ... Oto Ģirketinden sıfır olarak 77 adet ... otomobil satın almıĢtır. Bu araçlar müvekkil tarafından, KOSGEBden alınan araç kiralama ihalesi kapsamında KOSGEB Genel Müdürlüğü ve illerdeki Müdürlüklerinde kullanılmak üzere KOSGEBe teslim edilmiĢ ve halen KOSGEBde kullanılmaktadır. Araçların satın alınmasından bu yana geçen zaman zarfnda yaklaĢık 32 adet araçta değiĢik tarihlerde aks kırılması (akis kesme) arızası meydana geldiğini, bu arızalardan iki yıllık garanti süresi içinde olanlar ... Yetkili servisleri tarafından ücretsiz değiştirildiğini, ancak garanti süresi geçtikten sonra meydana gelen aks kırılmaları, garanti süresinin dolduğu gerekçesiyle ücretsiz değiştirildiğini, parça bedeli olarak da yüksek meblağlar istendiğini, bu yüzden müvekkilinin özel servislerde daha uygun bedel ile aksları değiştirmek zorunda kaldığını, bu araçlardan ... plakalı araç 15.10.2021 tarihinde sağ aksı kırıldığını, yetkili servis tarafından ücretsiz değişim ve tamir işlemi yapıldığını, daha sonra ise 26.09.2022 tarihinde sol aksı kırıldığını, ... plakalı araçta meydana gelen aks kırılmasının sebebinin belirlenmesi ve bu arızanın üretim hatası veya malzeme hatasından kaynaklanıp kaynaklanmadığı hususlarında Kayseri .Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasında tespit talep edildiğini ve 29.09.2022 tarihinde araç sanayide bulunduğu yerinde bilirkişi ve mahkeme heyeti tarafından görülerek incelendiğini, bilirkişi tarafından dosyaya sunulan 17.10.2022 tarihli raporda özetle; aynı tip model 78 aracın yarısına yakın kısmında bu arizayı vermiĢ olması metal yorgunluğu ya da malzeme hatası olarak kabul edilebilir, bu hatalı malzemeden üretilmiş Akslar konusunda tespit isteyen şirketin bir dahlinin olmadığı, bu durumun gizli ayıp niteliğinde olduğu belirlenmiştir şeklinde görüş bildirildiğini, mahkemece yapılan tespit dosyasında da ortaya çıktığı üzere, aynı tarihte alınan aynı model ve ayni seri araçların onlarcasında ve hem sağ hem sol akslarında meydana gelen söz konusu arızanın malzeme hatasından veya kalitesizliğinden kaynaklandığı anladığını, bu şekilde meydana gelen arızanın ise gizli ayıp ve ağır kusur niteliğinde olduğu açıktır. Müvekkilinin bu araçları resmi kuruma kiralamış olup, söz konusu arızalar sebebiyle araçlar işten kalmakta ve bu durumda müvekkilin hak edişinden kesinti yapılmakta ve arızalanan araçların yerine ikame araç verilmesi gerektiğini, yine müvekkil bu arızaların ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/566 · K. 2024/263

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/312 · K. 2024/680

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/202 · K. 2024/677

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/12 · K. 2023/144

9 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/162 · K. 2023/149

13 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/714 · K. 2025/216

27 Mart 2025