DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/05/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin müflisten 4.672,62 TL Miktarlı 11/09/2009 Tanzim Tarihli, 31/10/2010 Vade Tarihli Senet, 3.508,28 TL Miktarlı 11/09/2009 Tanzim Tarihli, 31/03/2011 Vade Tarihli Senet, 280.000,00 TL Miktarlı 11/09/2009 Tanzim Tarihli,11/09/2010 Vade Tarihli Senet, 4.140,63 TL Miktarlı 11/09/2009 Tanzim Tarihli, 30/11/2010 Vade Tarihli Senet, 3.508,28 TL Miktarlı 11/09/2009 Tanzim Tarihli, 31/01/2011 Vade Tarihli Senet, 4.861,78 TL Miktarlı 11/09/2009 Tanzim Tarihli, 28/02/2011 Vade Tarihli Senet, 3.030,70 TL Miktarlı 11/09/2009 Tanzim Tarihli, 30/04/2011 Vade Tarihli Senet,...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/386 Esas KARAR NO : 2024/277
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/05/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin müflisten 4.672,62 TL Miktarlı 11/09/2009 Tanzim Tarihli, 31/10/2010 Vade Tarihli Senet, 3.508,28 TL Miktarlı 11/09/2009 Tanzim Tarihli, 31/03/2011 Vade Tarihli Senet, 280.000,00 TL Miktarlı 11/09/2009 Tanzim Tarihli,11/09/2010 Vade Tarihli Senet, 4.140,63 TL Miktarlı 11/09/2009 Tanzim Tarihli, 30/11/2010 Vade Tarihli Senet, 3.508,28 TL Miktarlı 11/09/2009 Tanzim Tarihli, 31/01/2011 Vade Tarihli Senet, 4.861,78 TL Miktarlı 11/09/2009 Tanzim Tarihli, 28/02/2011 Vade Tarihli Senet, 3.030,70 TL Miktarlı 11/09/2009 Tanzim Tarihli, 30/04/2011 Vade Tarihli Senet, 3.508,28 TL Miktarlı 11/09/2009 Tanzim Tarihli, 31/12/2010 Vade Tarihli Senet alacağı bulunduğunu, anılan alacaktan dolayı ... 30. İcra Dairesi ...esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, borçlu Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin iflas ettiğini, tasfiye işlemlerinin ... 3. İflas Dairesinin ...iflas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, müvekkili tarafından iflas masasına alacak kayıt başvurusunda bulunulduğunu, iflas idaresince alacak kayıt talebinin reddedildiğini belirterek davanın kabulü ile müvekkilinin müflis şirketten olan alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup esasa karşı beyanda bulunulmamıştır. Dava Kayıt Kabul talebine ilişkindir. Davanın hukuki dayanağı 2004 sayılı İİK'nun ''Sıra Cetveline İtiraz ve Neticeleri'' başlıklı 235. maddesidir. İİK 235. maddesinde "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir. İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar. Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nisbetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır. Dava basit yargılama usulü ile görülür. Ancak, itiraz alacağın esas veya miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dair ise şikayet yoliyle icra mahkemesine arz olunur." düzenlemesi yer almaktadır. Mahkememizce dava...