DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :*** Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkili şirket Kayseri ve Civarı Elektrik Türk A.Ş'ye olan borcunu ödememesi sebebiyle, 25/01/2022 tarihinde Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 14.157,12 TL asıl alacak, 687,09 TL gecikme bedeli, 123,68 gecikmenin KDV'si ve 361,95 TL işlemiş faiz olmak üzere 15.329,84 TL takip çıkışı ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faiz, icra giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte alacağının tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR
ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : ***
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :***
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkili şirket Kayseri ve Civarı Elektrik Türk A.Ş'ye olan borcunu ödememesi sebebiyle, 25/01/2022 tarihinde Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 14.157,12 TL asıl alacak, 687,09 TL gecikme bedeli, 123,68 gecikmenin KDV'si ve 361,95 TL işlemiş faiz olmak üzere 15.329,84 TL takip çıkışı ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faiz, icra giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte alacağının tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı borçlunun, Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, Mimarsinan Organize Sanayi Bölgesi 19. Mah. Emrah Cad.No:9/2 adresinde bulunan ticarethanesinde kaçak elektrik kullanıldığını, davalı hakkında müvekkili şirket tarafından 15.09.2021 tarihinde tarihlerinde kaçak elektrik kullanımı nedeniyle tespit tutanağı düzenlendiğini, bu tespit tutanaklarına istinaden müvekkili şirketin tahakkuk birimince usule aykırı olarak kaçak kullanılan elektrik için 15.329 84-TL kaçak elektrik bedeli belirlendiğini belirterek davanın kabulüne, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasındaki itirazın iptali ile takibin devamına, davalının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından kaçak olarak kullanılan bir elektrik söz konusu olmadığını, kaçak kullanıma ilişkin tutanağın düzenlendiği tarihte şirket adresinin kaçak kullanımın tespit edildiği adres olmadığını, kaçak kullanıma ilişkin tutanağın düzenlendiği tarihin 2021 yılı olduğunu, şirketin 2013 yılında o adresteki iş yerini tamamen kapatarak Mimarsinan Organize Sanayi Bölgesine taşındığını ve o adreste şirket adına yeni bir elektrik aboneliği açtırdığını, dava konusu aboneliğin elektrik kullanım bedellerinin davalı şirket tarafından zamanında ve eksiksiz olarak ödendiğini, önceki iş yerinden ayrıldıktan sonra ilgili adresin mülk sahibinin aboneliğin bulunduğu iş yerine başka bir şahıs firmaya kiraya verdiğini, bu kullanımdan dolayı bilgi ve görgülerinin olmadığını, davalı şirket ayrıldıktan sonra kiraca olarak oturan firmanın şu an hala güncel olarak o taşınmazı kullandığını, herhangi bir sorumluluk doğmuş ise bundan kaçak elektriği fiilen ...