DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Kayseri Merkezli olmak üzere Türkiyenin birçok yerinde otomotiv, hırdavat, iş güvenliği, balata alanlarında faaliyet gösteren bir firma olduğunu, davalı borçlu Mikon Güvenliğe davaya konu faturalarda belirtilen malzemeleri sattığını, ancak davalı firmanın bahse konu faturalara ilişkin müvekkili özger otomotive ödeme yapmadığını ve davalı borçlu hakkında Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı firmanın icra takibine 01.03.2022 tarihinde itiraz ettiğini, icra takibi durduğunu, itirazın iptaline ve...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR
ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : ***- VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Kayseri Merkezli olmak üzere Türkiyenin birçok yerinde otomotiv, hırdavat, iş güvenliği, balata alanlarında faaliyet gösteren bir firma olduğunu, davalı borçlu Mikon Güvenliğe davaya konu faturalarda belirtilen malzemeleri sattığını, ancak davalı firmanın bahse konu faturalara ilişkin müvekkili özger otomotive ödeme yapmadığını ve davalı borçlu hakkında Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı firmanın icra takibine 01.03.2022 tarihinde itiraz ettiğini, icra takibi durduğunu, itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı (Borçlunun) %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkilinin davacı şirketi borçlu olmadığını, aksine davacı şirketten alacaklı olduğunu, müvekkilinin davacı tarafa ödeme yaptığına dair banka kredi kartı slibinin olduğunu belirterek davanın reddine, davacı aleyhine takibe konu alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiş, incelenmesinde, takip alacaklısının ... Petrol Ürünleri Makina San. Ve Tic. Ltd. Şti, takip borçlusunun *** Sistemleri Pazarlama San. Ve Tic. Ltd. Şti olduğu, 4.500,48 TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya 01/03/2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 01/03/2022 tarihinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu, işbu davanın süresi içinde açıldığı görülmüştür. Erciyes Vergi Dairesi'ne müzekkere yazılarak, dava konusu faturanın davalı tarafından Form BA beyannamesi ile beyan edilip edilmediği sorulmuş, gelen yazı cevabı ile Form Ba'ların gönderildiği görülmüştür. Tüm deliller toplandıktan sonra bilirkişi incelemesi yaptırılmış, mali müşavir bilirkişi İsmail Yapar 03/02/2023 tarihli raporunda özetle; Dava dosyası ve davalıya ait kanuni defter ve belgelerin yapılan inc...