DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davalı şirket nezdinde sigortalı olan araç sürücüsü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 13.10.2022 tarihinde, ... 'e ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gediğini, Trafik kazası nedeniyle alınan ekspertiz raporunda ... %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin kaza öncesinde aracının bütün bakımlarını eksiksiz olarak yerine getirdiğini, söz konusu trafik kazası neticesinde aracında değer kaybı meydana geldiğini, söz konusu trafik kazasından sonra araç için ... numaralı hasar dosyası...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : / KARAR NO : /
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davalı şirket nezdinde sigortalı olan araç sürücüsü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 13.10.2022 tarihinde, ... 'e ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gediğini, Trafik kazası nedeniyle alınan ekspertiz raporunda ... %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin kaza öncesinde aracının bütün bakımlarını eksiksiz olarak yerine getirdiğini, söz konusu trafik kazası neticesinde aracında değer kaybı meydana geldiğini, söz konusu trafik kazasından sonra araç için ... numaralı hasar dosyası açıldığını, araçta meydana gelen hasarın onarım maliyetinin 31.565,00 TL olarak hesaplandığını, araçtaki hasar giderilirken orijinal parça kullanılmadığını, sadece işçilik ve düzeltme yapıldığını, bu şekilde yapılan tamir sonucunda aracın piyasa değerinin düşüş gösterdiğini, müvekkilin aracında kazadan önce sadece 1.000,00 TL'lik hasar kaydı varken kazadan sonra 31.565,00 TL hasar kaydı işlendiğini, bu hususun da aracın değerini oldukça düşürdüğünü, kazadan dolayı araçta oluşan değer kaybının ödenmesi için de talepte bulunulduğunu, davalı şirket tarafından araçtaki değer kaybının 13,500.00 TL olarak hesaplandığını ve bu bedel 28.01.2023 tarihinde ödendiğini, ödenen bu değer kaybı bedelinin yetersiz olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı hesabının Yargıtay yerleşik içtihatları kapsamında, kaza tarihindeki serbest piyasa koşullarına göre, aracın kazadan önceki değeri ile onarım sonrası değeri arasındaki farka göre hesaplanması gerektiğini belirterek müvekkilinin aracında kaza nedeniyle meydana gelen değer kaybı miktarının bilirkişi incelemesi ile tespit edilmek suretiyle ve işbu davanın açılmasından önce sigorta şirketinin ödediği miktarın mahsubu ile bakiye araç değer kaybının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL'sinin ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Davanın konusunun davacının malik olduğu ... plakalı araç ile müvekkili şirkette 11.06.2022 başlangıç ve 11.06.2023 bitiş tarihli numaralı ZMMS ile sigortalı ... plakalı aracın çarpmasına neticesinde hasarlı trafik kazası nedeniyle değer kaybına ilişin olduğunu, davacının aracındaki hasar için 22.12.2022 tarihinde 31.565,00-TL davacıya ödeme yapıldığını, araçtaki değer kaybı tazminatı için 27.01.2023 tarihinde 13.506,00 TL davacı vekiline ödendiğini, işbu ödemelerin poliçe limitinde değerl...