Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davalılar ile müvekkili firma arasında ihale üzerine akdedilen sözleşme gereği hizmet alımı gerçekleştirildiğini, ihale gereği yüklenici firmaların hizmeti yerine getirmek adına işçi çalıştırıldığını, müvekkilinin yüklenici firma olduğunu, ancak davanın müvekkili firmaya yöneltildiğini, yöneltilen davalar sonucunda alınan ilamların icraya konulduğunu, icra tehdidi altında müvekkilinin işçilere ödemeler yaptığını, Kayseri 2. İş Mahkemesi'nin ... esas - ... karar sayılı ilamı gereği alt işveren olan davalılar tarafından davacı...'un alacaklarına karşılık davalı firmalarca ödeme yüklülüğü bulunmakta iken müvekkili firma tarafından Kayseri 5. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası kapsamında asıl alacak ve ferileri olmak...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : / KARAR NO : /
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALILAR : 1- 2
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davalılar ile müvekkili firma arasında ihale üzerine akdedilen sözleşme gereği hizmet alımı gerçekleştirildiğini, ihale gereği yüklenici firmaların hizmeti yerine getirmek adına işçi çalıştırıldığını, müvekkilinin yüklenici firma olduğunu, ancak davanın müvekkili firmaya yöneltildiğini, yöneltilen davalar sonucunda alınan ilamların icraya konulduğunu, icra tehdidi altında müvekkilinin işçilere ödemeler yaptığını, Kayseri 2. İş Mahkemesi'nin ... esas - ... karar sayılı ilamı gereği alt işveren olan davalılar tarafından davacı...'un alacaklarına karşılık davalı firmalarca ödeme yüklülüğü bulunmakta iken müvekkili firma tarafından Kayseri 5. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası kapsamında asıl alacak ve ferileri olmak üzere toplam 23.525,02 TL'nin müvekkili firma tarafından ödendiğini belirterek ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizli ile birlikte tahsiline, tahsilde mükerrerlik olmamak kaydıyla davalıların sorumlu olduğu miktarların tespiti ile sorumlu olduğu miktarlar üzerinden müştereken ve müteselsilen rücuen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER Kayseri 2. İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosya aslı, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün 2020/36129 esas sayılı takip dosyası uyap kayıtları, Kayseri ... San. Tic. A.Ş'ye, Özel Güvenlik Hiz. Ltd. Şti'ye, Melikgazi İl Emniyet Müdürlüğü'ne yazılan müzekkerelere cevap olduğu, ilgili kayıt ve belgeler dosyamız arasına celp edilmiştir. MahkememizceTüm dosya kapsamı ve toplanan deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle rapor tanzimi hususunda dosya İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Alanında uzman Aktüerya bilirkişisine tevdi edilmiştir. Mahkememizce alınan 24/05/2023 tarihli bilirkişi raporundan özetle; dosya kapsamında mevcut bilgi belgeler, dava dışı işçinin SGK hizmet dökümü ve Kayseri 2. İş Mahkemesi'nin 21/06/2018 tarih ve ... karar sayılı hükmü itibariyle davacı kurumun dava dışı işçiye ödediği tutarın, Kıdem tazminatı bakımından davalı Güv. ve Koruma Hiz. Ltd. Şti'ye 256,40-TL/brüt tutarını ödeme tarihi olan tarihinden itibaren işleyecek yasal faizli ile birlikte rücu edebileceği, kıdem tazminatı bakımından daval ... Özel Güv. Eğitim Hitz. Ltd. Şti'ye 326,66-TL/brüt tutarının ödeme tarihi olan tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte rücu edebileceği, davacı kurumun ödediği dava dışı işçinin kıdem tazminatı dışındaki işçilik alacaklarından olan fazla çalışma alacağı için 629,69-TL'...