Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesi ile; Davacının tasfiye memuru olduğu, ...'ne kayıtlı .... San. Tic. Ltd. Şti'nin tasfiye sonucu kaydının ticaret sicilinden silindiğini, ancak şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın tasfiye kapsamında işleme tabi tutulması gerekirken sehven tasfiye dışı bırakıldığını, yapılan icra takibi sonucu aracın haczedildiğini, aracın tasfiye kapsamında işleme tabi tutulması için şirketin ihyasının gerektiğini belirterek .... San. Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiyeler tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı ... cevap dilekçesi ile özetle; ...'nün ... sicil no.su ile kayıtlı .... San. Tic. Ltd. Şti'nin tasfiye sonucu sicilden...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/70 Esas - 2024/365 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/70 KARAR NO : 2024/365
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : .... DAVALI : .... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 K. YAZIM TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesi ile; Davacının tasfiye memuru olduğu, ...'ne kayıtlı .... San. Tic. Ltd. Şti'nin tasfiye sonucu kaydının ticaret sicilinden silindiğini, ancak şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın tasfiye kapsamında işleme tabi tutulması gerekirken sehven tasfiye dışı bırakıldığını, yapılan icra takibi sonucu aracın haczedildiğini, aracın tasfiye kapsamında işleme tabi tutulması için şirketin ihyasının gerektiğini belirterek .... San. Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiyeler tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı ... cevap dilekçesi ile özetle; ...'nün ... sicil no.su ile kayıtlı .... San. Tic. Ltd. Şti'nin tasfiye sonucu sicilden silindiğini, şirketin davalarının, alacak ve boçlarının müdürlük tarafından bilinmesi mümkün olmadığını, davalı ...'nün yasal hasım olduğunu, iş bu davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek davanın reddine, davanın kabulüne karar verilmesi halinde ek tasfiye işlemlerinin yapılması için tasfiye memuru atanıp keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir. ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları ve ilk itirazlar değerlendirilmiş, Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmış; tarafların anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar tespit edilmiştir. DELİLLER: Mahkememizce ihyası istenen şirketin ticaret sicil kaydı getirtilmiş, .... San. Tic. Ltd. Şti'nin ... sicil numarası kayıtlı olup, 24/09/2020 tarihinde yapılan ilan ile ticaret sicilinden tasfiye sonucunda kaydının silindiği anlaşılmış, tasfiye memurunun şirket ortağı davacı ... olduğu anlaşılmış, davaya konu aracın trafik tescil kaydı getirtilmiş ve ihyası istenen şirket adına kayıtlı bulunduğu görülmüş, icra dosyası getirtilmiştir. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, tasfiye sonucu ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin ihyası istemine yöneliktir. Dava dilekçesi, ... kayıtları, araç tescil kaydı ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; İhyası talep edilen ...'nün ... sicil numarasına kayıtlı .... San. Tic. Ltd. Şti'nin tasfiyesi nedeniyle ... tarafından 24/09/2020 tarihinde yapılan ilan ile sicilden terkin edildiği belirlenmiştir. Davacının şirket ortağı ve tasfiye memuru olduğu, ihyası istenen şirket adına trafikte halen kayıtlı ... plakalı araç olduğu, aracın tasfiye kapsamında işleme tabi tu...